{"status":"available","doknr":"OLD365557","ecli":null,"court":"Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen","senate":null,"decided":"2024-12-06","aktenzeichen":"Vf. 103-II-21 (HS)","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Vf. 103-II-21 (HS) \n \n \n \n \n \n \n \n \nDER VERFASSUNGSGERICHTSHOF \n \nDES FREISTAATES SACHSEN \n \nIM NAMEN DES VOLKES \n \n \nBeschluss \n \nIn dem Verfahren \nder abstrakten Normenkontrolle \n \n \n \ndes Abgeordneten André Barth \nund weiterer 35 Mitglieder des 7. Sächsischen Landtages, \n \n- Antragsteller - \n \nVerfahrensbevollmächtigte: 1) \nProf. Dr. Michael Elicker, \n \n \n \n \n2) \nRechtsanwalt Dr. Joachim M. Keiler, Reisewitzer \nStraße 44, 01159 Dresden, \n \n \nhat der Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen durch den Präsidenten des \nVerfassungsgerichtshofes Matthias Grünberg, den Richter Andreas Wahl, die Richterinnen \nSimone Herberger, Elisa Hoven und die Richter Markus Jäger, Dirk Kirst, Klaus Schurig, \nStefan Ansgar Strewe und Arnd Uhle \n \nam 6. Dezember 2024 \n \n\n \n \n2 \nbeschlossen: \n \n1. \nDas Verfahren wird eingestellt. \n2. \nDer Gegenstandswert wird auf Antrag des Verfahrensbevollmächtigten der \nStaatsregierung auf 30.000 EUR festgesetzt. \n \n \nGründe: \n \nDie Antragsteller wendeten sich mit ihrem am 11. November 2021 eingegangenen Antrag auf \nabstrakte Normenkontrolle gegen mehrere Vorschriften der Verordnung des Sächsischen \nStaatsministeriums für Soziales und Gesellschaftlichen Zusammenhalt zum Schutz vor dem \nCoronavirus SARS-CoV-2 und COVID-19 (Sächsische Corona-Schutz-Verordnung) vom \n5. November 2021 (SächsGVBl. S. 1232). \n \nDie Antragsteller haben ihren Antrag mit Schreiben vom 8. Oktober 2024 und 9. Oktober \n2024 wirksam zurückgenommen. \n \nDie Entscheidung ist kostenfrei (§ 16 Abs. 1 Satz 1 SächsVerfGHG). \n \n \n \n \ngez. Grünberg \n \n \ngez. Wahl \n \n \n \ngez. Herberger \n \n \n \n \ngez. Hoven \n \n \n \ngez. Jäger \n \n \n \ngez. Kirst \n \n \n \n \ngez. Schurig \n \n \ngez. Strewe \n \n \n \ngez. Uhle","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/365557","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/verfassungsgerichtshof-sachsen/2024-12-06/vf-103-ii-21-hs","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/365557","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/365557","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/verfassungsgerichtshof-sachsen/2024-12-06/vf-103-ii-21-hs","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/365557","retrieved":"2026-07-09 04:53:03.984050+00:00"}}