{"status":"available","doknr":"OLD363952","ecli":null,"court":"Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen","senate":null,"decided":"2014-12-05","aktenzeichen":"5 W 38/14","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"-Ausfertigung- \n \n \n \n \n \n \nHanseatisches Oberlandesgericht in Bremen \n \nGeschäftszeichen: 5 W 38/14 = 7 VI 511/14 Amtsgericht Bremerhaven \n \n \n \n \nB e s c h l u s s \n \n \nIn der Nachlasssache \n \n[…], \n \nErblasserin, \n \n \nBeteiligte: \n \n1. Rechtsanwalt […], \n \nNachlasspfleger, \n \n \n2. […], \n \n3. […], \n \nzu 2. und 3.: Beschwerdeführer, \n \nProzessbevollmächtigte zu 2, 3: \nRechtsanwälte […]o \n \n \n \n\n \n \n \n \nSeite 2 von 2 \n2\nNachdem die Beschwerdeführer ihre Beschwerde gegen den Beschluss des \nAmtsgerichts Bremerhaven vom 07.08.2014, durch den das Amtsgericht die \nNachlasspflegschaft angeordnet und den Beteiligten zu 1. zum Nachlasspfleger \nbestimmt hat, zurückgenommen haben, tragen sie die Kosten des \nBeschwerdeverfahrens als Gesamtschuldner ( §§ 81, 83, 84 FamFG). \n \nDer Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren wird auf 160.000,- € \nfestgesetzt. Zwar ist gemäß § 64 Abs. 1 GNotKG bei der Anordnung einer \nNachlasspflegschaft grundsätzlich der Wert des Nachlasses maßgeblich, \ngemäß § 61 Abs. 1 GNotKG auch für das Beschwerdeverfahren. Diesen Wert \nhat das Amtsgericht unwidersprochen mit 480.000,- € angenommen. Zu \nberücksichtigen war indessen, dass sich die Beschwerde nicht gegen die \nAnordnung der Nachlasspflegschaft an sich richtet, sondern lediglich gegen die \nAuswahl der Person des Nachlasspflegers. Da § 61 Abs. 1 GNotKG im Rahmen \nder Beschwerde maßgeblich auf das Beschwerdebegehren, hilfsweise auf den \nUmfang \nder \nBeschwer \nabstellt, \nerscheint \nes \nangemessen, \nden \nGegenstandswert hier auf einen Bruchteil, konkret 1/3 des Nachlasswertes zu \nbestimmen. \n \nBremen, 5. Dezember 2014 \n5. Zivilsenat \n \ngez. Dr. Bölling \n \n \ngez. Dr. Haberland \n \n gez. Küchelmann","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/363952","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-bremen/2014-12-05/5-w-38-14","cited_norms":[{"jurabk":"GNotKG","ref":"§ 61","ref_norm":"61","n":2},{"jurabk":"FamFG","ref":"§ 81","ref_norm":"81","n":1},{"jurabk":"FamFG","ref":"§ 83","ref_norm":"83","n":1},{"jurabk":"FamFG","ref":"§ 84","ref_norm":"84","n":1},{"jurabk":"GNotKG","ref":"§ 64","ref_norm":"64","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/363952","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/363952","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-bremen/2014-12-05/5-w-38-14","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/363952","retrieved":"2026-07-09 04:52:02.211572+00:00"}}