{"status":"available","doknr":"OLD363761","ecli":null,"court":"Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen","senate":null,"decided":"2020-05-12","aktenzeichen":"1 Ws 129/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen \n \nAz: 1 Ws 129/19 \nzu 71 StVK 498/19 LG Bremen \n \nB E S C H L U S S \nin der Strafvollzugssache \n \ndes \n \n \n \nT. R. \nz. Zt. Klinikum X, Klinik für forensische Psychiatrie und Psy-\nchotherapie \n \n- \nBeschwerdeführer – \n- \n \nBevollmächtigter: \nRechtsanwalt F., Bremerhaven \n \n \ng e g e n \nSenatorin für Gesundheit, Frauen und Verbraucherschutz \n \n \n- \nBeschwerdegegnerin – \n \n \nhat der 1. Strafsenat durch den Vorsitzenden Richter am Oberlandesgericht Dr. S., \nden Richter am Oberlandesgericht Dr. B. und den Richter am Oberlandesgericht \nDr. K. \n \nam 12. Mai 2020 beschlossen: \n \nDie sofortige Beschwerde vom 06.09.2019 gegen den Beschluss der \n71. Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Bremen vom 27.08.2019 \nwird als unzulässig verworfen. \nDer Beschwerdeführer trägt die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens. \nDer Gegenstandswert wird auf 1.500,00 Euro festgesetzt. \n \n\n \n2\nGründe \nI. \nDer Beschwerdeführer ist gem. § 63 StGB im Klinikum X, Klinik für forensische Psychiatrie \nund Psychotherapie, untergebracht. Am 20.06.2019 beantragte er die gerichtliche Entschei-\ndung wegen des Widerrufs von Lockerungen und beantragte die Gewährung von Prozess-\nkostenhilfe unter Beiordnung von Rechtsanwalt F.. Mit Beschluss vom 27.08.2019 hat die \n71. Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Bremen die Anträge zurückgewiesen. \nAm 06.09.2019 legte der Beschwerdeführer Rechtsbeschwerde und Beschwerde gegen die \nEntscheidungen der Strafvollstreckungskammer ein. Die Senatorin für Gesundheit, Frauen \nund Verbraucherschutz hat am 20.09.2019 Stellung genommen und beantragt, die Rechts-\nbehelfe als unzulässig bzw. unbegründet zurückzuweisen. Am 02.10.2019 hat der Be-\nschwerdeführer die Rechtsbeschwerde zurückgenommen, die Beschwerde gegen die Ver-\nsagung der Prozesskostenhilfe aber aufrechterhalten. \nII. \nDie sofortige Beschwerde gemäß §§ 128 Nr. 2 StVollzG BR, 120 Abs. 2 StVollzG i.V.m. \n§ 127 Abs. 2 Satz 2 ZPO gegen die Versagung der Prozesskostenhilfe ist nicht statthaft . Die \nStrafvollstreckungskammer hat ihre Entscheidung mit den mangelnden Erfolgsaussichten \nbegründet. In diesen Fällen ist im Verfahren nach dem Strafvollzugsgesetz die Beschwerde \nnicht statthaft, denn im Prozesskostenhilfeverfahren soll kein Rechtsmittel zu einer Instanz \neröffnet werden, die nicht als Tatsacheninstanz mit der Hauptsache befasst werden kann \n(OLG Koblenz, Beschluss vom 05. November 2019 – 2 Ws 627/19 Vollz –, juris Rn 10; OLG \nZweibrücken, 1 Ws 294/13 Vollz v. 18.02.2014 - juris Rn 4; OLG Hamburg NStZ-RR 2009, \n127). \n \nDie Kostenentscheidung beruht auf §§ 128 Nr. 2 StVollzG BR, 121 Abs. 2 StVollzG.","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/363761","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-bremen/2020-05-12/1-ws-129-19","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 63","ref_norm":"63","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 127","ref_norm":"127","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/363761","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/363761","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-bremen/2020-05-12/1-ws-129-19","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/363761","retrieved":"2026-07-09 04:51:56.078678+00:00"}}