{"status":"available","doknr":"OLD363760","ecli":null,"court":"Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen","senate":null,"decided":"2020-05-18","aktenzeichen":"1 Ws 49/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"HANSEATISCHES OBERLANDESGERICHT IN BREMEN \n \nAktenzeichen: 1 Ws 49/20 \n2 Ws 45/20 – GenStA \n81 StVK 166/20 (980 Js 45341/14 StA Bremen Zweigstelle Bremerhaven) \n \n \nB E S C H L U S S \nin der Strafvollstreckungssache \n \ng e g e n \n \nM. S , \ngeboren am \nzur Zeit in der JVA Bremen-Oslebshausen \n \n \nhat der 1. Strafsenat durch den Vorsitzenden Richter am Oberlandesgericht Dr. , den \nRichter am Oberlandesgericht Dr. und den Richter am Oberlandesgericht Dr. \n \nam 18.05.2020 beschlossen: \n \n \nDie notwendigen Auslagen des Verurteilten trägt die Staatskasse. \n \nGründe \n \nDer Verurteilte verbüßte Freiheitsstrafen aus dem Urteil des Amtsgerichts Bremerhaven \nvom 19.02.2016 (26 Ds 980 Js 45341/14) und des Amtsgerichts Hannover vom \n15.02.2017 (245 Ls 2081 Js 97827/14). Mit dem angefochtenen Beschluss vom \n26.03.2020 setzte die Strafvollstreckungskammer den Rest der Freiheitsstrafen am \n08.04.2020 zur Bewährung aus. Er wurde der Staatsanwaltschaft Bremen - Zweigstelle \nBremerhaven – am 01.04.2020 zugestellt. Am 02.04.2020 legte diese Staatsanwaltschaft \nper Telefax durch eine Oberamtsanwältin sofortige Beschwerde gegen diesen Beschluss \n\n \n2\nein. Mit Verfügung vom 12.05.2020, eingegangen per Telefax am 13.05.2020, nahm die \nStaatsanwaltschaft Bremen - Zweigstelle Bremerhaven – die Beschwerde zurück. \n \nDie notwendigen Auslagen des Verurteilten waren gem. § 473 Abs. 1 Satz 1 StPO der \nStaatskasse aufzuerlegen. Die zurückgenommene Beschwerde war bereits unzulässig \nund konnte keinerlei Wirkung entfalten. \n \nDie Strafvollstreckung steht den Amtsanwälten gem. § 451 Abs. 2 StPO nur insoweit zu, \nals sie ihnen die Landesjustizverwaltung übertragen hat. Eine solche ist in Bremen nicht \nerfolgt. Damit sind die Amtsanwälte von jeder Prozeßerklärung genüber dem Landgericht \nausgeschlossen. \n \nGem. § 142 Abs. 1 Nr. 2 StPO wird das Amt der Staatsanwaltschaft bei den Landgerich-\nten durch Staatsanwälte ausgeübt. Amtsanwälte sind gem. §§ 142 Abs. 1 Nr. 3, 145 Abs. \n2 StPO grundsätzlich auf Tätigkeiten bei den Amtsgerichten beschränkt. Prozeßerklärun-\ngen von Amtsanwälten gegenüber dem Landgericht verstoßen gegen das für sie gel-\ntende gesetzliche Verbot, Verfahrensrechte der Staatsanwaltschaft vor den Landgerich-\nten wahrzunehmen und sind unwirksam (BayObLG, Beschluß vom 12.12.1973 - RReg. \n1 St 201/73, NJW 1974, 761; BGH, Beschluss vom 29. November 2011 – 3 StR 281/11 \n–, juris; Meyer-Goßner/Schmitt StPO, 63. A. 2020, § 142 GVG Rn 19; KK-StPO/Mayer, \n8. Aufl. 2019, GVG § 142 Rn. 3 ;BeckOK GVG/Huber, 6. Ed. 1.2.2020, GVG § 142 Rn. \n7).","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/363760","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-bremen/2020-05-18/1-ws-49-20","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 142","ref_norm":"142","n":2},{"jurabk":"GVG","ref":"§ 142","ref_norm":"142","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 473","ref_norm":"473","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 145","ref_norm":"145","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 451","ref_norm":"451","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/363760","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/363760","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-bremen/2020-05-18/1-ws-49-20","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/363760","retrieved":"2026-07-09 04:51:56.061863+00:00"}}