{"status":"available","doknr":"OLD334637","ecli":null,"court":"Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg","senate":null,"decided":"2021-01-08","aktenzeichen":"12 S 3853/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nAuf die Beschwerde des Klägers wird der Beschluss des Verwaltungsgerichts Sigmaringen vom 12. November 2020 - 3 K 6177/19 - geändert. Der Streitwert für das Verfahren vor dem Verwaltungsgericht wird auf 5.000,00 EUR festgesetzt.\n\nGründe\n\n \n\n1 \n\nDie gemäß § 68 Abs. 1 Satz 1 GKG statthafte und auch sonst zulässige Streitwertbeschwerde, über die der Senat zu entscheiden hat (§ 68 Abs. 1 Satz 5, § 66 Abs. 6 Satz 1 Halbs. 2 GKG), ist begründet.\n\n2 \n\nDer Streitwert für eine Anfechtungsklage gegen die Feststellung des Verlusts des Rechts auf Einreise und Aufenthalt eines Unionsbürgers nach § 6 FreizügG wird von der Rechtsprechung überwiegend mit dem Auffangwert gemäß § 52 Abs. 2 GKG in Höhe von 5.000,00 EUR festgesetzt (vgl. etwa BVerwG, Beschlüsse vom 01.06.2017 - 1 B 102.17 -, juris, und vom 11.09.2015 - 1 B 39.15 -, juris; Bayerischer VGH, Beschlüsse vom 15.10.2020 - 10 ZB 20.1584 -, juris, und vom 08.04.2019 - 10 ZB 18.2284 -, juris; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 13.02.2020 - 12 S 3016/19 -, juris; anderer Ansicht noch VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 12.04.2018 - 11 S 428/18 -, juris, und vom 09.09.2016 - 11 S 1414/16 -, juris, in denen ein Streitwert von 10.000,00 EUR angenommen worden ist, wobei das BVerwG diese Auffassung allerdings ausweislich seines Beschlusses vom 01.06.2017 - 1 B 102.17 - ausdrücklich nicht teilt). Für eine Anfechtungsklage gegen die Feststellung des Verlusts des Rechts auf Einreise und Aufenthalt eines Unionsbürgers gemäß § 5 Abs. 4 FreizügigG/EU - wie hier - gilt nichts anderes. Insoweit schließt sich der Senat der Rechtsauffassung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. BVerwG, Beschluss vom 07.12.2017 - 1 B 142.17 -) an. Daneben wirken sich die Ausreiseaufforderung und Abschiebungsandrohung (vgl. § 7 Abs. 1 Sätze 1 und 2 FreizügG/EU), die im angefochtenen Bescheid ebenfalls enthalten sind, als bloße Nebenentscheidungen (vgl. § 43 Abs. 1 GKG analog) in Abweichung von § 39 Abs. 1 GKG nicht streitwerterhöhend aus (vgl. Bayerischer VGH, Beschlüsse vom 15.10.2020 - 10 ZB 20.1584 -, juris, und vom 08.04.2019 - 10 ZB 18.2284 -, juris).\n\n3 \n\nAnlass, über die Kosten des Verfahrens zu entscheiden, besteht nicht. Das Verfahren ist gebührenfrei; Kosten werden nicht erstattet (§ 68 Abs. 3 GKG). Auch Auslagen, die durch eine - wie hier - für begründet befundene Beschwerde entstanden sind, werden nicht erhoben; dem Gegner des Beschwerdeführers hat das Beschwerdegericht keine Kosten auferlegt (vgl. Vorbemerkung 9 des Kostenverzeichnisses der Anlage 1 zu § 3 Abs. 2 GKG sowie VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 26.07.2019 - 11 S 1773/19 -, juris Rn. 12).\n\n4 \n\nDer Beschluss ist unanfechtbar (§ 68 Abs. 1 Satz 5 i.V.m. § 66 Abs. 3 Satz 3 GKG).","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/334637","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vgh-baden-wuerttemberg/2021-01-08/12-s-3853-20","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":2},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 68","ref_norm":"68","n":2},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 3","ref_norm":"3","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 39","ref_norm":"39","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 43","ref_norm":"43","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/334637","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/334637","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vgh-baden-wuerttemberg/2021-01-08/12-s-3853-20","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/334637","retrieved":"2026-07-09 04:14:05.462329+00:00"}}