{"status":"available","doknr":"OLD320020","ecli":null,"court":"Sächsisches Oberverwaltungsgericht","senate":null,"decided":"2019-05-03","aktenzeichen":"3 M 45/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Gründe\n\n1\n\nDer Beschluss des Senats vom 3. April 2019 war gemäß §§ 118, 122 Abs. 1 VwGO hinsichtlich des Tenors und der Gründe zu berichtigen. Der Tenor des Beschlusses war offenbar unrichtig, weil dort auf einen Beschluss des Verwaltungsgerichts Halle Bezug genommen wurde, obwohl es sich bei der mit der Beschwerde angegriffenen Entscheidung um einen Beschluss des Verwaltungsgerichts Magdeburg gehandelt hat.\n\n2\n\nDer Beschluss ist unanfechtbar (§ 152 Abs. 1 VwGO).","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/320020","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-sachsen/2019-05-03/3-m-45-19","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 118","ref_norm":"118","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 122","ref_norm":"122","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 152","ref_norm":"152","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/320020","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/320020","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-sachsen/2019-05-03/3-m-45-19","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/320020","retrieved":"2026-07-09 03:53:33.946926+00:00"}}