{"status":"available","doknr":"MPRE220900964","ecli":null,"court":"BPatG","senate":"28. Senat","decided":"2015-09-02","aktenzeichen":"28 W (pat) 52/13","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Markenbeschwerdeverfahren – Beschwerde gegen die Kostenfestsetzung – Kostenfestsetzungsbeschluss erfordert zugrundeliegende Kostenentscheidung - zur Zuständigkeit: Entscheidung über die Kosten des Erinnerungsverfahrens – zur Kostenerstattung in Nebenverfahren\nbetreffend die Marke 395 44 613 (hier: Erinnerung gegen den Kostenansatz) hat der 28. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts im schriftlichen Verfahren am 28. Juni 2017 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Prof. Dr. Kortbein, des Richters Schmid und des Richters Dr. Söchtig beschlossen: Auf die Erinnerung wird die Kostenrechnung der Kostenrech-nungsstelle des Bundespatentgerichts vom 13. Januar 2016 aufgehoben.","source":"rii","source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2015-09-02/28-w-pat-52-13","cited_norms":[],"authoritative_source":"rechtsprechung-im-internet.de","attribution":{"source":"rechtsprechung-im-internet.de","source_url":null},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2015-09-02/28-w-pat-52-13","retrieved":"2026-07-04 05:16:26.957550+00:00"}}