{"status":"available","doknr":"JURE130004822","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"2013-02-06","aktenzeichen":"1 StR 506/12","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"(Strafverfahren: Ablehnung eines Beweisantrags wegen fehlender Konnexität)\nDie Revision der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts München II vom 12. Juni 2012 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Die Beschwerdeführerin hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. Der Senat weist darauf hin, dass das im Ablehnungsbeschluss zutreffend beanstandete Fehlen der Konnexität nicht zur „Unzulässigkeit“ des Beweisantrags führt. Vielmehr liegt dann kein Beweisantrag vor, weshalb das Gericht seine Prüfung des Beweisbegehrens am Maßstab der Amtsaufklärungspflicht ausrichten muss (BGH, Beschluss vom 3. November 2010 - 1 StR 497/10, NJW 2011, 1239, 1240 f.; Urteile vom 8. Dezember 1993 - 3 StR 446/93, NJW 1994, 1294 und vom 28. November 1997 - 3 StR 114/97, NJW 1998, 1723, 1725). Nack Rothfuß Graf Cirener Radtke","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-02-06/1-str-506-12","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-02-06/1-str-506-12","retrieved":"2026-07-03 21:03:38.550797+00:00"},"card":{"id":"bgh/2013-02-06/1-str-506-12","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"2013-02-06","dockets":["1 StR 506/12"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"doknr":"JURE130004822","ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 06.02.2013 – 1 StR 506/12","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-02-06/1-str-506-12","headnotes":[{"kind":"titelzeile","author":"dokumentationsstelle","text":"(Strafverfahren: Ablehnung eines Beweisantrags wegen fehlender Konnexität)","basis":"source_field","source":null}],"leitsatz_status":"none_in_source","tenor":{"text":"Die Revision der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts München II vom 12. Juni 2012 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).\n\nDie Beschwerdeführerin hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.\n\nDer Senat weist darauf hin, dass das im Ablehnungsbeschluss zutreffend beanstandete Fehlen der Konnexität nicht zur „Unzulässigkeit“ des Beweisantrags führt. Vielmehr liegt dann kein Beweisantrag vor, weshalb das Gericht seine Prüfung des Beweisbegehrens am Maßstab der Amtsaufklärungspflicht ausrichten muss (BGH, Beschluss vom 3. November 2010 - 1 StR 497/10, NJW 2011, 1239, 1240 f.; Urteile vom 8. Dezember 1993 - 3 StR 446/93, NJW 1994, 1294 und vom 28. November 1997 - 3 StR 114/97, NJW 1998, 1723, 1725).\n\nNack Rothfuß Graf\n\nCirener Radtke","basis":"source_field","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":{"text":"§ 244 Abs 2 StPO, § 244 Abs 3 StPO","author":"dokumentationsstelle","source":null},"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"LG München II","court_id":null,"court_as_stated":"LG München II","date":"2012-06-12","docket":"5 KLs 34 Js 43361/10","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2013-02-06","docket":"1 StR 506/12","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2013-02-06/1-str-506-12","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-02-06/1-str-506-12","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-03T21:03:38.550797+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}