{"status":"available","ecli":null,"court":"Oberlandesgericht Naumburg","senate":"1. Senat für Familiensachen","decided":"2011-06-24","aktenzeichen":"3 UF 135/11","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nAuf die Beschwerde der Beteiligten zu 4. wird der Tenor des Beschlusses des Amtsgerichts- Familiengerichts- Dessau-Roßlau vom 29.04.2011 zu Ziffer 2., 5. Absatz (Anrechte bei der H. Versicherungs-AG) ersatzlos aufgehoben.\n\n \n\n \n\nKosten für das Beschwerdeverfahren werden nicht erhoben; seine außergerichtlichen Kosten des Beschwerdeverfahrens trägt jeder Beteiligte selbst.\n\n \n\n \n\nDie Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen.\n\n \n\n \n\nDer Beschwerdewert wird auf 1.000 EUR festgesetzt.\n\nGründe\n\nRandnummer1\n\nDas Amtsgericht hat durch den angefochtenen Beschluss den Versorgungsausgleich zwischen den geschiedenen Eheleuten geregelt und dabei unter Ziffer 2., 5. Absatz entschieden, dass im Wege der internen Teilung zu Lasten des Anrechts des Antragsgegners bei der H. Versicherungs-AG (Nr. ... ) zugunsten der Antragstellerin ein Anrecht in Höhe von 1.157,88 EUR bezogen auf den 31.8.2002 übertragen wird.\n\n \n\n Randnummer2\n\nIn seiner Begründung geht das Amtsgericht davon aus, dass ein Ausgleich aus dem privaten Altersvorsorgevertrag allerdings infolge bereits erfolgter Auszahlung nicht erfolge.\n\n \n\n Randnummer3\n\nDagegen richtet sich die Beschwerde der Beteiligten zu 4.\n\n \n\n Randnummer4\n\nSie kritisiert die interne Teilung des privaten Altersvorsorgevertrages, weil die Versicherung längst ausbezahlt sei.\n\n \n\n Randnummer5\n\nDie Beschwerde ist nach §§ 58 ff. FamFG zulässig und auch begründet.\n\n \n\n Randnummer6\n\nDer Tenor der angefochtenen Entscheidung ist zu Ziffer 2., 5. Absatz mit Rücksicht darauf, dass die Lebensversicherung vom Antragsteller bereits aufgelöst und das Guthaben ausbezahlt worden ist, ersatzlos aufzuheben. Gekündigte Lebensversicherungen mit Wahlrecht auf Kapital oder Rente unterfallen nicht dem Versorgungsausgleich (vgl. BGH FamRZ 2003,664).\n\n \n\n Randnummer7\n\nDie weiteren Entscheidungen beruhen auf §§ 70 Abs. 1 und 2, 80, 81 FamFG, 20 Abs.1, 50 Abs.1 FamGKG","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-naumburg/2011-06-24/3-uf-135-11","cited_norms":[{"jurabk":"FamFG","ref":"§ 58","ref_norm":"58","n":1},{"jurabk":"FamFG","ref":"§ 80","ref_norm":"80","n":1},{"jurabk":"FamFG","ref":"§ 81","ref_norm":"81","n":1},{"jurabk":"FamFG","ref":"§ 70","ref_norm":"70","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-naumburg/2011-06-24/3-uf-135-11","retrieved":"2026-10-26 05:22:33.099072+00:00"},"card":{"id":"olg-naumburg/2011-06-24/3-uf-135-11","court":"OLG Naumburg","court_id":"olg-naumburg","court_as_stated":"Oberlandesgericht Naumburg","panel":"1. Senat für Familiensachen","date":"2011-06-24","dockets":["3 UF 135/11"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"OLG Naumburg, Beschluss vom 24.06.2011 – 3 UF 135/11","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-naumburg/2011-06-24/3-uf-135-11","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Auf die Beschwerde der Beteiligten zu 4. wird der Tenor des Beschlusses des Amtsgerichts- Familiengerichts- Dessau-Roßlau vom 29.04.2011 zu Ziffer 2., 5. Absatz (Anrechte bei der H. Versicherungs-AG) ersatzlos aufgehoben.\n\nKosten für das Beschwerdeverfahren werden nicht erhoben; seine außergerichtlichen Kosten des Beschwerdeverfahrens trägt jeder Beteiligte selbst.\n\nDie Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen.\n\nDer Beschwerdewert wird auf 1.000 EUR festgesetzt.","basis":"source_label","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"FamFG/58","law":"FamFG","abbreviation":"FamFG","ref":"58","label":"§ 58 FamFG","mentions":1},{"id":"FamFG/80","law":"FamFG","abbreviation":"FamFG","ref":"80","label":"§ 80 FamFG","mentions":1},{"id":"FamFG/81","law":"FamFG","abbreviation":"FamFG","ref":"81","label":"§ 81 FamFG","mentions":1},{"id":"FamFG/70","law":"FamFG","abbreviation":"FamFG","ref":"70","label":"§ 70 FamFG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-26T05:22:33.099072+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}