{"status":"available","doknr":"62007TJ0386","ecli":"ECLI:EU:T:2009:420","court":"Gericht der Europäischen Union","senate":null,"decided":"2009-10-29","aktenzeichen":"T-386/07","doktyp":"Urteil","leitsatz":"Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 26. Juli 2007 (Sache R 1324/2006‑2) wird aufgehoben. Das HABM trägt die Kosten von Peek & Cloppenburg. Die Redfil, SL trägt ihre eigenen Kosten.","text_plain":"Verfahrensgegenstand Tenor\n\nVerfahrensgegenstand\n\nGegenstand\n\nKlage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 26. Juli 2007 (Sache R 1324/2006‑2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Peek & Cloppenburg und der Redfil, SL\n\nAngaben zur Rechtssache\n\n>lt>3\n\nTenor\n\nTenor\n\n\n1\nDie Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 26. Juli 2007 (Sache R 1324/2006‑2) wird aufgehoben.\n\n\n2\nDas HABM trägt die Kosten von Peek & Cloppenburg.\n\n\n3\nDie Redfil, SL trägt ihre eigenen Kosten.","source":"eugh","source_url":"https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=de&num=T-386/07","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/eug/2009-10-29/t-386-07","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=de&num=T-386/07","attribution":{"source":"curia.europa.eu","source_url":"https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=de&num=T-386/07"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/eug/2009-10-29/t-386-07","upstream":"https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=de&num=T-386/07","retrieved":"2026-09-30 09:38:05.966910+00:00"}}