{"status":"available","doknr":"EPO-T241301DU1","ecli":"ECLI:EP:BA:2026:T130124.20260610","court":"Beschwerdekammern des Europäischen Patentamts","senate":"Technische Beschwerdekammer 3.2.01","decided":"2026-06-10","aktenzeichen":"T 1301/24","doktyp":"Entscheidung","leitsatz":null,"text_plain":"Beschwerde-Aktenzeichen: T 1301/24 - 3.2.01\n\nE N T S C H E I D U N G\n\nder Technischen Beschwerdekammer 3.2.01 vom 10. Juni 2026 Beschwerdeführer:\n\n(Anmelder) Angefochtene Entscheidung:\n\nMonyer, Robert Michael Neuhofer Strasse 13 68219 Mannheim (DE) Entscheidung der Prüfungsabteilung des Europäischen Patentamts, die am 10. Juni 2024 zur Post gegeben/elektronisch übermittelt wurde und mit der die europäische Patentanmeldung Nr. 17812252.9 aufgrund des Ar tikels 97 (2) EPÜ zurückgewiesen worden ist.\n\nZusammensetzung der Kammer:\n\nVorsitzender Mitglieder:\n\nG. Pricolo S. Mangin S. Fernández de Córdoba\n\nSachverhalt und Anträge\n\nI. Der Anmelder (Beschwerdeführer) legte gegen die Entscheidung der Prüfungsabteilung Beschwerde ein, mit der die europäische Patentanmeldung 17812252.9 (nachstehend \"Streitanmeldung\") zurückgewiesen wurde.\n\nII. Mit Mitteilung nach Regel 71(3) EPÜ vom 26. September 2023 teilte die Prüfungsabteilung dem Anmelder mit, dass sie beabsichtige, ein europäisches Patent in der folgenden Fassung zu erteilen:\n\nIII. Nachdem der Anmelder mit Schreiben vom 19. Dezember 2023 sein Einverständnis verweigert und Änderungen eingereicht hatte, entschied die Prüfungsabteilung, die Streitanmeldung zurückzuweisen.\n\nIV. Die Beschwerdekammer lud den Anmelder zu einer mündlichen Verhandlung per Videokonferenz und teilte in ihrer Mitteilung gemäß Artikel 15(1) VOBK ihre vorläufige Auffassung mit, wonach die mit der Beschwerdebegründung eingereichten Anträge den Erfordernissen des Artikels 123(2) EPÜ nicht genügten. Die Kammer wies darauf hin, dass der von der Prüfungsabteilung am 26. September 2023 vorgeschlagene Text für die beabsichtigte Erteilung als gewährbar erachtet worden war.\n\nV. Am 8. Juni 2026 beantragte der Anmelder per Email, die mündliche Verhandlung aufzuheben und als Hauptantrag ein Patent auf der Grundlage des von der Prüfungsabteilung am 26. September 2023 vorgeschlagenen Textes zu erteilen.\n\nVI. Die mündliche Verhandlung wurde daher aufgehoben.\n\nEntscheidungsgründe\n\nNachdem der Anmelder schließlich die Erteilung eines europäischen Patents auf der Grundlage des mit Mitteilung nach Regel 71(3) EPÜ vom 26. September 2023 übersandten Textes beantragt hat, dies als Einverständnis mit der dort angegebenen Fassung anzusehen ist und die Kammer keinen Anlass sieht, die Schlussfolgerung der Prüfungsabteilung in Frage zu stellen, kann ein Patent auf der Grundlage dieser Fassung erteilt werden.\n\nEntscheidungsformel\n\nAus diesen Gründen wird entschieden:\n\n1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.\n\n2. Die Angelegenheit wird an die Prüfungsabteilung mit der Anordnung zurückverwiesen, ein Patent auf der Grundlage des von der Prüfungsabteilung am 26. September 2023 vorgeschlagenen Textes zu erteilen. Die Geschäftsstellenbeamtin:\n\nDer Vorsitzende:\n\nM. Schalow G. Pricolo","source":"epo","source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/epa-bk/2026-06-10/t-1301-24","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":{"source":"Europäisches Patentamt","source_url":null},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/epa-bk/2026-06-10/t-1301-24","retrieved":"2026-10-26 02:16:39.035480+00:00"},"card":{"id":"epa-bk/2026-06-10/t-1301-24","court":"Beschwerdekammern des Europäischen Patentamts","court_id":"epa-bk","court_as_stated":"Beschwerdekammern des Europäischen Patentamts","panel":"Technische Beschwerdekammer 3.2.01","date":"2026-06-10","dockets":["T 1301/24"],"decision_type":"Entscheidung","ecli":"ECLI:EP:BA:2026:T130124.20260610","ids":{"doknr":"EPO-T241301DU1","ecli":"ECLI:EP:BA:2026:T130124.20260610"},"cite_as":"Beschwerdekammern des Europäischen Patentamts, Entscheidung vom 10.06.2026 – T 1301/24","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/epa-bk/2026-06-10/t-1301-24","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":"epo","source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-26T02:16:39.035480+00:00","text_quality":"native","attribution":{"source":"Europäisches Patentamt","source_url":null}},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}