{"status":"available","ecli":"ECLI:EP:BA:2020:T043817.20200604","court":"Beschwerdekammern des Europäischen Patentamts","senate":"Technische Beschwerdekammer 3.2.07","decided":"2020-06-04","aktenzeichen":"T 438/17","doktyp":"Entscheidung","leitsatz":null,"text_plain":"Beschwerde-Aktenzeichen: T 0438/17 - 3.2.07\n\nE N T S C H E I D U N G\n\nder Technischen Beschwerdekammer 3.2.07 vom 4. Juni 2020 Beschwerdeführerin:\n\n(Einsprechende) Siemens Aktiengesellschaft Werner-von-Siemens-Straße 1 80333 München (DE) Vertreter:\n\nSiemens AG Postfach 22 16 34 80506 München (DE) Beschwerdegegnerin:\n\nLinde GmbH Dr.-Carl-von-Linde-Straße 6-14 82049 Pullach (DE) (Patentinhaberin) Vertreter:\n\nGrunert, Marcus m patent group Postfach 33 04 29 80064 München (DE) Angefochtene Entscheidung:\n\nZusammensetzung der Kammer:\n\nVorsitzender Mitglieder:\n\nI. Beckedorf A. Pieracci A. Beckman Zwischenentscheidung der Einspruchsabteilung des Europäischen Patentamts über die Aufrechterhaltung des europäischen Patents Nr. 2617868 in geändertem Umfang, zur Post gegeben am 13. Dezember 2016.\n\nSachverhalt und Anträge\n\nI. Die Beschwerdeführerin (Einsprechende) hat gegen die Entscheidung der Einspruchsabteilung über die Aufrechterhaltung des Europäischen Patents 2 617 868 in geänderter Fassung Beschwerde eingelegt.\n\nII. Gemäß der dem Europäischen Patentamt vorliegenden Information ist das europäische Patent 2 617 868 inzwischen in allen benannten Vertragsstaaten erloschen. Durch eine Mitteilung der Kammer vom 17. Februar 2020 wurden die Parteien hierüber informiert und auf Regel 84 (1) EPÜ in Verbindung mit Regel 100 (1) EPÜ hingewiesen, nach der ein Beschwerdeverfahren trotz des Erlöschens des Patents fortgesetzt werden kann, wenn die Einsprechende dies binnen einer Frist von zwei Monaten nach Erhalt der Mitteilung beantragt.\n\nIII. Die Einsprechende hat innerhalb der in der vorgenannten Mitteilung gesetzten Frist nicht reagiert und keinen Antrag auf Fortsetzung des Beschwerdeverfahren gestellt.\n\nEntscheidungsgründe\n\nEntsprechend Regel 84 (1) EPÜ in Verbindung mit Regel 100 (1) EPÜ ist ein Einspruchsverfahren und damit auch ein etwa nachfolgendes Beschwerdeverfahren einzustellen, wenn ein Patent in allen benannten Vertragsstaaten erloschen ist, außer wenn die Einsprechende eine Fortsetzung des Verfahrens innerhalb einer Frist von zwei Monaten nach entsprechender Mitteilung der Kammer beantragt hat (siehe die Rechtsprechung der Beschwerdekammern, 9. Auflage 2019, III.Q.1.2, insbesondere T 0329/88, unveröffentlicht im ABl. EPA).\n\nDa ein solcher Antrag von der Beschwerdeführerin nicht gestellt wurde (siehe Punkt III oben), ist das Beschwerdeverfahren durch Entscheidung der Kammer einzustellen.\n\nEntscheidungsformel\n\nAus diesen Gründen wird entschieden:\n\nDas Beschwerdeverfahren wird eingestellt. Der Geschäftsstellenbeamte:\n\nDer Vorsitzende:\n\nG. Nachtigall I. Beckedorf","source":"Europäisches Patentamt","source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/epa-bk/2020-06-04/t-438-17","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":{"source":"Europäisches Patentamt","source_url":null},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/epa-bk/2020-06-04/t-438-17","retrieved":"2026-10-26 02:24:30.931459+00:00"},"card":{"id":"epa-bk/2020-06-04/t-438-17","court":"Beschwerdekammern des Europäischen Patentamts","court_id":"epa-bk","court_as_stated":"Beschwerdekammern des Europäischen Patentamts","panel":"Technische Beschwerdekammer 3.2.07","date":"2020-06-04","dockets":["T 438/17"],"decision_type":"Entscheidung","ecli":"ECLI:EP:BA:2020:T043817.20200604","ids":{"ecli":"ECLI:EP:BA:2020:T043817.20200604"},"cite_as":"Beschwerdekammern des Europäischen Patentamts, Entscheidung vom 04.06.2020 – T 438/17","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/epa-bk/2020-06-04/t-438-17","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":"epo","source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-26T02:24:30.931459+00:00","text_quality":"native","attribution":{"source":"Europäisches Patentamt","source_url":null}},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}