{"status":"available","ecli":"ECLI:EP:BA:2010:T009710.20100702","court":"Beschwerdekammern des Europäischen Patentamts","senate":"Technische Beschwerdekammer 3.5.02","decided":"2010-07-02","aktenzeichen":"T 97/10","doktyp":"Entscheidung","leitsatz":null,"text_plain":"Aktenzeichen: T 0097/10 - 3.5.02\n\nE N T S C H E I D U N G\n\nder Technischen Beschwerdekammer 3.5.02 vom 2. Juli 2010 (Einsprechender) SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT Postfach 22 16 34 D-80506 München (DE) Vertreter:\n\n- Beschwerdegegner:\n\n(Patentinhaber) ABB Schweiz AG Brown Boveri Strasse 6 CH-5400 Baden (CH) Vertreter:\n\nABB Patent Attorneys c/o ABB Schweiz AG Intellectual Property (CH-LC/IP) Brown Boveri Strasse 6 CH-5400 Baden (CH) Angefochtene Entscheidung:\n\nZwischenentscheidung der Einspruchsabteilung des Europäischen Patentamts über die Aufrechterhaltung des europäischen Patents Nr. 1283575 in geändertem Umfang, zur Post gegeben am 6. November 2009.\n\nZusammensetzung der Kammer:\n\nVorsitzender:\n\nMitglieder:\n\nM. Ruggiu G. Flyng P. Mühlens\n\nSachverhalt und Anträge\n\nI. Die Einspruchsabteilung hat durch die angefochtene Zwischenentscheidung vom 6. November 2009 über die Aufrechterhaltung des europäischen Patents 1283575 in geändertem Umfang aufgrund der Artikel 101 (3) (a) und 106 (2) entschieden. Die Zwischenentscheidung wurde am 6. November 2009 durch Einschreiben mit Rückschein an die Patentinhaberin abgesandt.\n\nGegen diese Zwischenentscheidung hat die Patentinhaberin mit Schreiben vom 18. Januar 2010 Beschwerde eingelegt und beantragt, die angefochtene Entscheidung aufzuheben und hilfsweise eine mündliche Verhandlung anzuberaumen. Die Beschwerdegebühr wurde am 18. Januar 2010 entrichtet. Eine Beschwerdebegründung wurde nicht eingereicht.\n\nII. Mit Schreiben vom 19. April 2010 hat die Geschäftsstellenbeamtin der Beschwerdekammer die Beschwerdeführerin auf das Fehlen einer Beschwerdebegründung sowie darauf aufmerksam gemacht, daß die Beschwerde voraussichtlich als unzulässig verworfen werden wird. Die Beschwerdeführerin wurde informiert, daß sie sich innerhalb einer Frist von 2 Monaten dazu äußern kann.\n\nDie Beschwerdeführerin hat sich zu dem Schreiben der Geschäftsstelle nicht geäußert.\n\nEntscheidungsgründe\n\nDa eine Beschwerdebegründung nicht eingegangen ist, wird die Beschwerde gemäß Artikel 108 in Verbindung mit Regel 101 (1) EPÜ als unzulässig verworfen. Der Antrag auf mündliche Verhandlung ist gegenstandlos.\n\nEntscheidungsformel\n\nAus diesen Gründen wird entschieden:\n\nDie Beschwerde wird als unzulässig verworfen. Der Geschäftsstellenbeamte:\n\nDer Vorsitzende:\n\nP. Cremona M. Ruggiu","source":"Europäisches Patentamt","source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/epa-bk/2010-07-02/t-97-10","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":{"source":"Europäisches Patentamt","source_url":null},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/epa-bk/2010-07-02/t-97-10","retrieved":"2026-10-26 02:34:45.008956+00:00"},"card":{"id":"epa-bk/2010-07-02/t-97-10","court":"Beschwerdekammern des Europäischen Patentamts","court_id":"epa-bk","court_as_stated":"Beschwerdekammern des Europäischen Patentamts","panel":"Technische Beschwerdekammer 3.5.02","date":"2010-07-02","dockets":["T 97/10"],"decision_type":"Entscheidung","ecli":"ECLI:EP:BA:2010:T009710.20100702","ids":{"ecli":"ECLI:EP:BA:2010:T009710.20100702"},"cite_as":"Beschwerdekammern des Europäischen Patentamts, Entscheidung vom 02.07.2010 – T 97/10","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/epa-bk/2010-07-02/t-97-10","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":"epo","source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-26T02:34:45.008956+00:00","text_quality":"native","attribution":{"source":"Europäisches Patentamt","source_url":null}},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}