{"status":"available","ecli":"ECLI:EP:BA:2007:T034506.20070104","court":"Beschwerdekammern des Europäischen Patentamts","senate":"Technische Beschwerdekammer 3.2.03","decided":"2007-01-04","aktenzeichen":"T 345/06","doktyp":"Entscheidung","leitsatz":null,"text_plain":"Aktenzeichen: T 0345/06 - 3.2.03\n\nE N T S C H E I D U N G\n\nder Technischen Beschwerdekammer 3.2.03 vom 4. Januar 2007 Beschwerdeführer:\n\n(Einsprechender) KS Gleitlager GmbH Am Bahnhof 14 D-68789 St. Leon-Rot (DE) Vertreter:\n\nDreiss, Fuhlendorf, Steimle & Becker Patentanwälte Postfach 10 37 62 D-70032 Stuttgart (DE) Beschwerdegegner:\n\n(Patentinhaber) Federal-Mogul Wiesbaden GmbH & Co. KG Stielstraße 11 D-65201 Wiesbaden (DE) Vertreter:\n\nFuchs Mehler Weiss & Fritzsche Patentanwälte Postfach 46 60 D-65036 Wiesbaden (DE) Angefochtene Entscheidung:\n\nZusammensetzung der Kammer:\n\nVorsitzender:\n\nMitglieder:\n\nU. Krause G. Ashley J. Seitz Zwischenentscheidung der Einspruchsabteilung des Europäischen Patentamts über die Aufrechterhaltung des europäischen Patents Nr. 0966333 in geändertem Umfang, zur Post gegeben am 17. Januar 2006.\n\nSachverhalt und Anträge\n\nI. Durch die Zwischenentscheidung der Einspruchsabteilung des Europäischen Patentamts vom 17. Januar 2006 ist das europäische Patent Nr. 0966333 in geändertem Umfang aufrechterhalten worden. Die Entscheidung wurde durch Einschreiben mit Rückschein an die Beteiligten abgesandt.\n\nGegen diese Entscheidung hat die Beschwerdeführerin (Patentinhaberin) am 6. März 2006 Beschwerde erhoben und Aufhebung der angefochtenen Entscheidung beantragt. Die Beschwerdegebühr wurde am selben Tag entrichtet. Eine Beschwerdebegründung wurde nicht eingereicht.\n\nII. Mit Schreiben vom 3. Juli 2006 hat die Geschäftsstelle der Beschwerdekammer die Patentinhaberin auf das Fehlen einer Beschwerdebegründung und auf die voraussichtliche Verwerfung der Beschwerde als unzulässig aufmerksam gemacht sowie auf Artikel 122 EPÜ hingewiesen. Die Beschwerdeführerin hat sich weder zu dem Schreiben der Geschäftsstelle geäußert, noch die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand beantragt.\n\nEntscheidungsgründe\n\nDa eine Beschwerdebegründung nicht eingegangen ist und die Beschwerdeschrift auch nichts enthält, was als Begründung aufgefasst werden könnte, ist die Beschwerde gemäß Regel 65 (1) EPÜ als unzulässig zu verwerfen, da sie nicht Artikel 108, Satz 3 EPÜ entspricht.\n\nEntscheidungsformel\n\nAus diesen Gründen wird entschieden:\n\nDie Beschwerde wird als unzulässig verworfen. Die Geschäftsstellenbeamtin:\n\nDer Vorsitzende:\n\nA. Counillon U. Krause","source":"Europäisches Patentamt","source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/epa-bk/2007-01-04/t-345-06","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":{"source":"Europäisches Patentamt","source_url":null},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/epa-bk/2007-01-04/t-345-06","retrieved":"2026-10-26 02:38:27.555406+00:00"},"card":{"id":"epa-bk/2007-01-04/t-345-06","court":"Beschwerdekammern des Europäischen Patentamts","court_id":"epa-bk","court_as_stated":"Beschwerdekammern des Europäischen Patentamts","panel":"Technische Beschwerdekammer 3.2.03","date":"2007-01-04","dockets":["T 345/06"],"decision_type":"Entscheidung","ecli":"ECLI:EP:BA:2007:T034506.20070104","ids":{"ecli":"ECLI:EP:BA:2007:T034506.20070104"},"cite_as":"Beschwerdekammern des Europäischen Patentamts, Entscheidung vom 04.01.2007 – T 345/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/epa-bk/2007-01-04/t-345-06","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":"epo","source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-26T02:38:27.555406+00:00","text_quality":"native","attribution":{"source":"Europäisches Patentamt","source_url":null}},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}