{"status":"available","ecli":"ECLI:EP:BA:2001:T110298.20010613","court":"Beschwerdekammern des Europäischen Patentamts","senate":"Technische Beschwerdekammer 3.2.03","decided":"2001-06-13","aktenzeichen":"T 1102/98","doktyp":"Entscheidung","leitsatz":null,"text_plain":"Aktenzeichen: T 1102/98 - 3.2.3\n\nE N T S C H E I D U N G\n\nder Technischen Beschwerdekammer 3.2.3 vom 13. Juni 2001 Beschwerdeführer:\n\n(Einsprechender) Vaillant GmbH u. Co. Berghauser Straße 40 D-42859 Remscheid (DE) Vertreter:\n\nHeim, Johann-Ludwig, Dipl.-Ing. Hof Güldenwerth 40 D-42857 Remscheid (DE) Beschwerdegegner:\n\n(Patentinhaber) Buderus Heiztechnik GmbH Sopienstraße 30-32 D-35576 Wetzlar (DE) Vertreter:\n\n- Angefochtene Entscheidung:\n\nEntscheidung der Einspruchsabteilung des Europäischen Patentamts, die am 25. September 1998 zur Post gegeben wurde und mit der der Einspruch gegen das europäische Patent Nr. 0 563 752 aufgrund des Artikels 102 (2) EPÜ zurückgewiesen worden ist.\n\nZusammensetzung der Kammer:\n\nVorsitzender:\n\nMitglieder:\n\nC. T. Wilson J. B. F. Kollar J. P. B. Seitz\n\nSachverhalt und Anträge\n\nI. Die Einspruchsabteilung hat durch Entscheidung vom 25. September 1998 den Einspruch gegen das europäische Patent Nr. 0 563 752 zurückgewiesen.\n\nII. Gegen diese Entscheidung hat die Einsprechende am 26. November 1998 Beschwerde eingelegt, die Beschwerdegebühr einbezahlt und am 22. Januar 1999 die Beschwerde schriftlich begründet.\n\nIII. Mit Schreiben vom 22. Mai 2001 hat die Patentinhaberin erklärt, daß das Patent zurückgenommen wird.\n\nEntscheidungsgründe\n\n1. Die Beschwerde entspricht den Artikeln 106 bis 108 sowie Regel 64 EPÜ; sie ist daher zulässig.\n\n2. Erklärt die Patentinhaberin, daß das Patent zurückgenommen wird, so ergibt sich aus dieser Erklärung, daß das Patent im Hinblick auf die Artikel 102 (3) a) und 113 (2) EPÜ ohne Sachprüfung zu widerrufen ist (siehe Entscheidung T 186/84, ABl. EPA 1986, 79). .../...\n\nEntscheidungsformel\n\nAus diesen Gründen wird entschieden:\n\n1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.\n\n2. Das europäische Patent Nr. 0 563 752 wird widerrufen. Die Geschäftsstellenbeamtin:\n\nDer Vorsitzende:\n\nM. Kiehl C. T. Wilson","source":"Europäisches Patentamt","source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/epa-bk/2001-06-13/t-1102-98","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":{"source":"Europäisches Patentamt","source_url":null},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/epa-bk/2001-06-13/t-1102-98","retrieved":"2026-10-26 02:42:57.857588+00:00"},"card":{"id":"epa-bk/2001-06-13/t-1102-98","court":"Beschwerdekammern des Europäischen Patentamts","court_id":"epa-bk","court_as_stated":"Beschwerdekammern des Europäischen Patentamts","panel":"Technische Beschwerdekammer 3.2.03","date":"2001-06-13","dockets":["T 1102/98"],"decision_type":"Entscheidung","ecli":"ECLI:EP:BA:2001:T110298.20010613","ids":{"ecli":"ECLI:EP:BA:2001:T110298.20010613"},"cite_as":"Beschwerdekammern des Europäischen Patentamts, Entscheidung vom 13.06.2001 – T 1102/98","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/epa-bk/2001-06-13/t-1102-98","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":"epo","source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-26T02:42:57.857588+00:00","text_quality":"native","attribution":{"source":"Europäisches Patentamt","source_url":null}},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}