{"status":"available","doknr":"EPO-T991055DU1","ecli":"ECLI:EP:BA:2000:T105599.20000317","court":"Beschwerdekammern des Europäischen Patentamts","senate":"Technische Beschwerdekammer 3.3.03","decided":"2000-03-17","aktenzeichen":"T 1055/99","doktyp":"Entscheidung","leitsatz":null,"text_plain":"Aktenzeichen: T 1055/99 - 3.3.3\n\nE N T S C H E I D U N G\n\nder Technischen Beschwerdekammer 3.3.3 vom 17. März 2000 Beschwerdeführer:\n\nJürgens, Christian, Dr. med. Isestraße 125 D-20149 Hamburg (DE) Vertreter:\n\nBenz, Jürgen Merck KgaA Patentabteilung Frankfurter Straße 250 D-64293 Darmstadt (DE) Angefochtene Entscheidung:\n\nEntscheidung der Prüfungsabteilung des Europäischen Patentamts, die am 5. Mai 1999 zur Post gegeben wurde und mit der die europäische Patentanmeldung Nr. 92 102 237.2 aufgrund des Artikels 97 (1) EPÜ zurückgewiesen worden ist.\n\nZusammensetzung der Kammer:\n\nVorsitzender:\n\nMitglieder:\n\nC. R. J. Gérardin A. Däweritz J. C. M. de Preter\n\nSachverhalt und Anträge\n\nI. Die Prüfungsabteilung hat mit Entscheidung am 5. Mai 1999 zur Post gegeben die europäische Patentanmeldung Nr. 92 102 237.2 aufgrund des Artikels 97 (1) EPÜ zurückgewiesen. Gegen diese Entscheidung hat der Anmelder mit Schreiben vom 2. Juni 1999 Beschwerde erhoben und Aufhebung der angefochtenen Entscheidung, sowie hilfsweise die Anberaumung einer mündlichen Verhandlung beantragt. Die Beschwerdegebühr wurde am 8. Juni 1999 entrichtet. Eine Beschwerdebegründung wurde nicht eingereicht.\n\nII. Mit Schreiben vom 28. Dezember 1999 hat die Geschäftsstellenbeamtin der Beschwerdekammer den Beschwerdeführer auf das Fehlen einer Beschwerdebegründung und auf die voraussichtliche Vewerfung der Beschwerde als unzulässig aufmerksam gemacht sowie auf Artikel 122 EPÜ hingewiesen. Der Beschwerdeführer hat sich weder zu dem Schreiben der Geschäftsstelle geäußert, noch die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand beantragt.\n\nEntscheidungsgründe\n\nDa eine Beschwerdebegründung nicht eingegangen ist, wird die Beschwerde gemäß Artkel 108 in Verbindung mit Regel 65 (1) EPÜ als unzulässig verworfen. Der Antrag auf mündliche Verhandlung ist gegenstandslos. .../...\n\nEntscheidungsformel\n\nAus diesen Gründen wird entschieden:\n\nDie Beschwerde wird als unzulässig verworfen. Die Geschäftsstellenbeamtin:\n\nDer Vorsitzende:\n\nE. Görgmaier C. Gérardin","source":"epo","source_url":"https://www.epo.org/de/boards-of-appeal/decisions/t991055du1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/epa-bk/2000-03-17/t-1055-99","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://www.epo.org/de/boards-of-appeal/decisions/t991055du1","attribution":{"source":"Beschwerdekammern des Europäischen Patentamts (EPA)","source_url":"https://www.epo.org/de/boards-of-appeal/decisions/t991055du1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/epa-bk/2000-03-17/t-1055-99","upstream":"https://www.epo.org/de/boards-of-appeal/decisions/t991055du1","retrieved":"2026-10-26 02:42:30.503623+00:00"},"card":{"id":"epa-bk/2000-03-17/t-1055-99","court":"Beschwerdekammern des Europäischen Patentamts","court_id":"epa-bk","court_as_stated":"Beschwerdekammern des Europäischen Patentamts","panel":"Technische Beschwerdekammer 3.3.03","date":"2000-03-17","dockets":["T 1055/99"],"decision_type":"Entscheidung","ecli":"ECLI:EP:BA:2000:T105599.20000317","ids":{"doknr":"EPO-T991055DU1","ecli":"ECLI:EP:BA:2000:T105599.20000317"},"cite_as":"Beschwerdekammern des Europäischen Patentamts, Entscheidung vom 17.03.2000 – T 1055/99","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/epa-bk/2000-03-17/t-1055-99","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":"epo","source_url":"https://www.epo.org/de/boards-of-appeal/decisions/t991055du1","retrieved_at":"2026-10-26T02:42:30.503623+00:00","text_quality":"native","attribution":{"source":"Beschwerdekammern des Europäischen Patentamts (EPA)","source_url":"https://www.epo.org/de/boards-of-appeal/decisions/t991055du1"}},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}