{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:VGMI:2026:0803.3L809.26.00","court":"Verwaltungsgericht Minden","senate":"3. Kammer","decided":"2026-08-03","aktenzeichen":"3 L 809/26","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wird abge­lehnt. Der Antrag ist mit dem auf Zuweisung eines Stellplatzes gerichteten Hauptantrag sowie mit dem Hilfsantrag unbegründet, da der Antragsteller einen die Anträge tragenden Anordnungs­anspruch (§ 123 Abs. 3 VwGO i. V. m. §§ 920 Abs. 2, 294 Abs. 1 ZPO) nicht glaubhaft gemacht hat. Seiner Bewerbung waren - entgegen § 3 Abs. 4 der Satzung zur Regelung des Marktver­kehrs (Marktsatzung) der Antragsgegnerin - zwingend beizufü­gende, wesentliche Antragsunterlagen nicht beigefügt (insbe­sondere nicht die Reisegewerbekarte und nicht der Haftpflicht­versicherungsnachweis). Dagegen, aus sachlichen Gründen ent­sprechende Mindestvoraussetzungen für berücksichtigungsfä­hige Anträge durch Satzungsrecht vorzuschreiben, bestehen keine rechtlichen Bedenken. Die Bewerbung des Antragstellers war daher schon auf der Ebene der Vollständigkeit der Antrags­unterlagen auszuscheiden. Sein unvollständiger Zulassungsan­trag lässt damit einen Anspruch auf ermessensfehlerfreie Ent­scheidung nicht entstehen. Es kann daher offenbleiben, ob die Entscheidung der Antragsgegnerin ermessensfehlerfrei erfolgt ist oder nicht. Das Verwaltungsgericht ist befugt, auch bei Ermes­sensentscheidungen die inhaltliche Begründung der Versagung auszutauschen, wenn rechtlich zwingende Versagungsgründe vorliegen, die von der Behörde übersehen wurden (vgl. BVerwG, Urteil vom 21.11.1989 - 9 C 28/89 -, juris, Rn. 12, und Beschluss vom 23.01.1987 - 1 B 213/86 -, juris, Rn. 4).\n\nDie Kosten des Verfahrens trägt der Antragsteller.\n\nDer Streitwert wird auf 2.600,00 € festgesetzt (§§ 53 Abs. 2 Nr. 1, 52 Abs. 1 GKG). Dies entspricht dem Streitwert im Haupt­sacheverfahren, der hier nicht wegen der Vorläufigkeit des Eil­verfahrens reduziert wird, da der Antragsteller mit seinem Haupt­antrag im Eilverfahren in der Sache eine Vorwegnahme der Hauptsache begehrt.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-minden/2026-08-03/3-l-809-26","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 53","ref_norm":"53","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 123","ref_norm":"123","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 294","ref_norm":"294","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 920","ref_norm":"920","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-minden/2026-08-03/3-l-809-26","retrieved":"2026-10-28 16:10:48.077583+00:00"},"card":{"id":"vg-minden/2026-08-03/3-l-809-26","court":"VG Minden","court_id":"vg-minden","court_as_stated":"Verwaltungsgericht Minden","panel":"3. Kammer","date":"2026-08-03","dockets":["3 L 809/26"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:VGMI:2026:0803.3L809.26.00","ids":{"ecli":"ECLI:DE:VGMI:2026:0803.3L809.26.00"},"cite_as":"VG Minden, Beschluss vom 03.08.2026 – 3 L 809/26","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-minden/2026-08-03/3-l-809-26","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"GKG 2004/53","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"53","label":"§ 53 GKG 2004","mentions":1},{"id":"VwGO/123","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"123","label":"§ 123 VwGO","mentions":1},{"id":"ZPO/294","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"294","label":"§ 294 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/920","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"920","label":"§ 920 ZPO","mentions":1},{"id":"GKG 2004/52","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"52","label":"§ 52 GKG 2004","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-28T16:10:48.077583+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}