{"status":"available","doknr":"NRWE-ovgs/vg_minden/j2016/10_L_469_16_Beschluss_20160419","ecli":"ECLI:DE:VGMI:2016:0419.10L469.16.00","court":"Verwaltungsgericht Minden","senate":"10. Kammer","decided":"2016-04-19","aktenzeichen":"10 L 469/16","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\n1. Der Antrag wird abgelehnt.\n\n2. Die Antragstellerin trägt die Kosten des Verfahrens.\n\n3. Der Streitwert wird auf 5.000,- € festgesetzt.\n\nGründe:\n\nDer sinngemäß gestellte Antrag der Antragstellerin,\n\ndie Antragsgegnerin im Wege der einstweiligen Anordnung zu verpflichten, sie vorläufig nach den tatsächlichen und rechtlichen Verhältnissen des Sommersemesters 2016 im ersten Fachsemester zum Studium im Bachelorstudiengang Soziale Arbeit außerhalb, hilfweise innerhalb der festgesetzten Aufnahmekapazität zuzulassen,\n\nist zulässig, aber unbegründet. Die Antragstellerin hat den erforderlichen Anordnungsanspruch nicht glaubhaft gemacht (§§ 123 Abs. 1 Satz 2 und Abs. 3 VwGO, 920 Abs. 2, 294 ZPO).\n\nEin Anspruch auf außerkapazitäre Zulassung scheitert schon daran, dass die Antragstellerin entgegen § 23 Abs. 5 VergabeVO NRW bei der Antragsgegnerin keinen entsprechenden Antrag gestellt hat. Dies ergibt sich aus den Angaben der Antragsgegnerin im Schriftsatz vom 18. März 2016, denen die Antragstellerin nicht entgegen getreten ist. Ist ein außerkapazitärer Antrag nicht oder nicht fristgerecht gestellt, hat weder die Antragsgegnerin noch das Verwaltungsgericht zu berechnen, ob weitere Studienplätze außerhalb der festgesetzten Kapazität zur Verfügung stehen. Gegebenenfalls in anderen Verfahren \"gefundene\" Studienplätze sind gemäß § 23 Abs. 5 Satz 4 VergabeVO NRW auch nur unter denjenigen zu verteilen, die einen wirksamen Antrag auf außerkapazitäre Zulassung gestellt haben.\n\nVgl. OVG NRW, Beschluss vom 14. Februar 2014 - 13 B 91/14 -, juris Rn. 3.\n\nDer hilfsweise gestellte Antrag auf innerkapazitäre Zulassung bleibt ohne Erfolg, weil die Antragstellerin mit ihrem Abiturnotendurchschnitt von 2,5 oberhalb der Auswahlgrenze für das Sommersemester 2016 von 2,4 liegt und sie auch nicht über 13 Wartesemester in Kombination mit einem Abiturnotendurchschnitt von 3,1 verfügt.\n\nDie Kostenentscheidung folgt aus § 154 Abs. 1 VwGO.\n\nDie Streitwertfestsetzung folgt aus §§ 52 Abs. 2, 53 Abs. 2 Nr. 1 GKG. Sie entspricht der ständigen Spruchpraxis des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen und des beschließenden Gerichts in Verfahren der vorliegenden Art.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-minden/2016-04-19/10-l-469-16","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 53","ref_norm":"53","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-minden/2016-04-19/10-l-469-16","retrieved":"2026-10-28 16:04:41.348356+00:00"},"card":{"id":"vg-minden/2016-04-19/10-l-469-16","court":"VG Minden","court_id":"vg-minden","court_as_stated":"Verwaltungsgericht Minden","panel":"10. Kammer","date":"2016-04-19","dockets":["10 L 469/16"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:VGMI:2016:0419.10L469.16.00","ids":{"doknr":"NRWE-ovgs/vg_minden/j2016/10_L_469_16_Beschluss_20160419","ecli":"ECLI:DE:VGMI:2016:0419.10L469.16.00"},"cite_as":"VG Minden, Beschluss vom 19.04.2016 – 10 L 469/16","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-minden/2016-04-19/10-l-469-16","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"1. Der Antrag wird abgelehnt.\n\n2. Die Antragstellerin trägt die Kosten des Verfahrens.\n\n3. Der Streitwert wird auf 5.000,- € festgesetzt.","basis":"source_label","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG 2004/53","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"53","label":"§ 53 GKG 2004","mentions":1},{"id":"GKG 2004/52","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"52","label":"§ 52 GKG 2004","mentions":1},{"id":"VwGO/154","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"154","label":"§ 154 VwGO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-28T16:04:41.348356+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}