{"status":"available","doknr":"OLD256723","ecli":"ECLI:DE:VGMI:2008:0325.4K1555.07A.00","court":"Verwaltungsgericht Minden","senate":null,"decided":"2008-03-25","aktenzeichen":"4 K 1555/07.A","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie Anhörungsrüge und die Gegenvorstellung des Klägers werden jeweils auf \nKosten des Klägers zurückgewiesen.\n\n1\n\nGründe:\n\n2\n\nDas rechtliche Gehör des Klägers ist nicht verletzt worden. Der Urkundsbeamte \nder Geschäftsstelle hat mit Verfügung vom 7. Januar 2008 mitgeteilt, dass der \nGegenstandswert der beschränkten Beiordnung Rechtsanwalts C. (seiner \nAuffassung nach) gemäß § 30 RVG lediglich 1.500,00 EUR beträgt; gerade weil der \nKläger dieser Ansicht widersprochen hat, hat das Gericht durch Beschluss vom \n10. März 2008 entschieden. Da das Gericht den Anspruch des Klägers auf \nrechtliches Gehör damit nicht im Sinne von § 152a Abs. 1 VwGO in \nentscheidungserheblicher Weise verletzt hat, war das Verfahren auf dessen \nAnhörungsrüge nicht fortzuführen.\n\n3\n\nDass das Bundesverwaltungsgericht auch für bei einem auf die Zuerkennung der \nFlüchtlingseigenschaft nach § 60 Abs. 1 AufenthG beschränkten Begehren (bzw. \neiner darauf beschränkten Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung) von \neinem Gegenstandswert von 3.000,00 EUR ausgeht, war der Kammer, wie sich aus \ndem Beschluss vom 10. März 2008 ergibt, bekannt; da weitere Umstände, die die \nGegenvorstellung begründen könnten, weder vorgetragen noch sonst ersichtlich \nsind, war diese zurückzuweisen. \n\n4\n\nDie Kostenentscheidung folgt aus § 154 Abs. 2 VwGO.\n\n5\n\nDer Beschluss ist gemäß § 80 AsylVfG unanfechtbar.","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/256723","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-minden/2008-03-25/4-k-1555-07-a","cited_norms":[{"jurabk":"RVG","ref":"§ 30","ref_norm":"30","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1},{"jurabk":"AsylVfG 1992","ref":"§ 80","ref_norm":"80","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 152a","ref_norm":"152a","n":1},{"jurabk":"AufenthG 2004","ref":"§ 60","ref_norm":"60","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/256723","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/256723","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-minden/2008-03-25/4-k-1555-07-a","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/256723","retrieved":"2026-07-09 02:20:41.711320+00:00"}}