{"status":"available","doknr":"OLD340420","ecli":"ECLI:DE:VGK:2021:0916.15K1359.20.00","court":"Verwaltungsgericht Köln","senate":null,"decided":"2021-09-16","aktenzeichen":"15 K 1359/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\n1.\n\nDas Verfahren wird eingestellt.\n\nDer Kläger trägt die Kosten des Verfahrens.\n\n2.\n\nDer Streitwert wird auf 5.000 Euro festgesetzt.\n\n1\n\nGründe\n\n2\n\nDer Kläger hat am 16. September 2021 die Klage zurückgenommen. Gemäß § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO ist das Verfahren einzustellen.\n\n3\n\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 155 Abs. 2 VwGO.\n\n4\n\nDie Streitwertfestsetzung folgt aus § 52 Abs. 2 GKG. Nach gefestigter Rechtsprechung ist der Streitwert in Verfahren, die gegen den Abbruch eines Stellenbesetzungsverfahrens gerichtet sind, auf der Grundlage dieser Norm mit dem Auffangwert zu bemessen.\n\n5\n\nVgl. etwa Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Beschluss vom 22. Mai 2019 – 6 E 342/19 –, juris, m.w.N.\n\n6\n\nDer Antrag des Klägers, die Zuziehung eines Bevollmächtigten im Vorverfahren für notwendig zu erklären, wirkt sich nicht streitwerterhöhend aus. Kosten eines Vorverfahrens zählen zu den Kosten des Gerichtsverfahrens im Sinne von § 161 Abs. 1 VwGO, soweit der Gegenstand des Vorverfahrens Gegenstand des gerichtlichen Verfahrens geworden ist, und sind demgemäß vom Streitwert des gerichtlichen Verfahrens umfasst.\n\n7\n\nVgl. OVG NRW, Beschluss vom 22. Juli 2011 – 12 E 1074/10 –, juris, Rn. 4.\n\n8\n\nAus diesem Grund weicht die Streitwertfestsetzung von der vorläufigen Festsetzung mit Beschluss vom 18. März 2020 ab.\n\n9\n\nRechtsmittelbelehrung\n\n10\n\nZiffer 1 dieses Beschlusses ist unanfechtbar (§ 92 Abs. 3 Satz 2, § 158 Abs. 2 VwGO).\n\n11\n\nGegen Ziffer 2 dieses Beschlusses kann schriftlich oder zu Protokoll des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle bei dem Verwaltungsgericht Köln, Appellhofplatz, 50667 Köln, Beschwerde eingelegt werden.\n\n12\n\nStatt in Schriftform kann die Einlegung der Beschwerde auch als elektronisches Dokument nach Maßgabe des § 55a der Verwaltungsgerichtsordnung – VwGO – und der Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung – ERVV) erfolgen.\n\n13\n\nDie Beschwerde ist innerhalb von sechs Monaten, nachdem die Klage zurückgenommen worden ist oder als zurückgenommen gilt, einzulegen. Ist der Streitwert später als einen Monat vor Ablauf dieser Frist festgesetzt worden, so kann sie noch innerhalb eines Monats nach Zustellung oder formloser Mitteilung des Festsetzungsbeschlusses eingelegt werden.\n\n14\n\nDie Beschwerde ist nur zulässig, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200 Euro übersteigt.","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/340420","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-koeln/2021-09-16/15-k-1359-20","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 92","ref_norm":"92","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 155","ref_norm":"155","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 158","ref_norm":"158","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 161","ref_norm":"161","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 55a","ref_norm":"55a","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/340420","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/340420","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-koeln/2021-09-16/15-k-1359-20","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/340420","retrieved":"2026-07-09 04:23:32.971725+00:00"}}