{"status":"available","doknr":"OLD253500","ecli":"ECLI:DE:VGGE:2008:0708.7L606.08.00","court":"Verwaltungsgericht Gelsenkirchen","senate":null,"decided":"2008-07-08","aktenzeichen":"7 L 606/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDer sinngemäß gestellte Antrag, die aufschiebende Wirkung der \nKlage 7 K 2781/08 gegen den Beitragsbescheid der Antragsgegnerin vom \n18. April 2008 anzuordnen, ist unzulässig, da im Zeitpunkt der Antragstellung \ndie in § 80 Abs. 6 Satz 1 der Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) geregelte \nZugangsvoraussetzung für die Gewährung vorläufigen gerichtlichen \nRechtsschutzes nach § 80 Abs. 5 VwGO bei der Anforderung von öffentlichen \nAbgaben nicht erfüllt war. Gemäß § 80 Abs. 6 Satz 1 VwGO ist bei der \nAnforderung von öffentlichen Abgaben der Antrag nach Abs. 5 nur zulässig, \nwenn die Behörde einen Antrag auf Aussetzung der Vollziehung ganz oder \nzum Teil abgelehnt hat. Dabei entspricht es ständiger Rechtsprechung, dass \nder Antrag bei der Behörde gestellt worden sein muss, bevor um gerichtlichen \nRechtsschutz nachgesucht wird. Die Antragstellung stellt eine nicht \nnachholbare Zulässigkeitsvoraussetzung für den Antrag gem. § 80 Abs. 5 \nVwGO dar (vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, \nBeschluss vom 16. September 1993 - 16 B 534/93 -; Hessischer \nVerwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 26. Juli 1993 - 5 TH 826/92 -, \nDVBl 1994, 805 mit weiteren Nachweisen). Dies gilt auch dann, wenn, wie im \nvorliegenden Fall, ein Vorverfahren als Prozessvoraussetzung für eine \nAnfechtungsklage nicht (mehr) erforderlich ist (vgl. Hessischer \nVerwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 8. November 1994 - 5 TH 3004/94 -, \nDÖV 1995, 519). \n \nDie Kosten des Verfahrens trägt gemäß § 154 Abs. 1 VwGO der \nAntragsteller.\n\nDer Streitwert wird gemäß § 53 Abs. 3 Nr. 2 i.V.m. § 52 Abs. 1 des \nGerichtskostengesetzes auf 337,24 Euro festgesetzt. Dies entspricht mit \neinem Viertel der umstrittenen Beitragsforderung der Praxis in vorläufigen \nRechtsschutzverfahren wegen der Vollziehung von öffentlichen Abgaben.\n\n1","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/253500","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-gelsenkirchen/2008-07-08/7-l-606-08","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 80","ref_norm":"80","n":4},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/253500","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/253500","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-gelsenkirchen/2008-07-08/7-l-606-08","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/253500","retrieved":"2026-07-09 02:16:49.478684+00:00"}}