{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:VGD:2012:1220.14L1971.12.00","court":"Verwaltungsgericht Düsseldorf","senate":"14. Kammer","decided":"2012-12-20","aktenzeichen":"14 L 1971/12","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDer Antrag wird abgelehnt.\n\nDer Antragsteller trägt die Kosten des Verfahrens.\n\nDer Streitwert wird auf 55,00 Euro festgesetzt.\n\nDer sinngemäße Antrag,\n\n \n\ndie aufschiebende Wirkung der Klage 14 K 7577/12 gegen den Gebührenbescheid der Antragsgegnerin vom 24.10.2012 anzuordnen,\n\n \n\nhat keinen Erfolg. \n\n \n\nDer Antrag ist bereits unzulässig. Nach § 80 Abs. 6 Satz 1 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) ist in den Fällen des § 80 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, also der Anforderung öffentlicher Abgaben und Kosten – wie sie hier mit der Erhebung von Verwaltungsgebühren für eine durchgeführte Abschleppmaßnahme erfolgt ist – der Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO nur zulässig, wenn die Behörde einen Antrag auf Aussetzung der Vollziehung ganz oder zum Teil abgelehnt hat. \n\n \n\nDiese Voraussetzung ist nicht erfüllt. Der Antragsteller hat ausweislich des vorliegenden Verwaltungsvorganges ein erfolgloses behördliches Aussetzungsverfahren gemäß § 80 Abs. 4 VwGO bis zur Einleitung des einstweiligen Rechtsschutzverfahrens am 05.11.2012 nicht betrieben. Er hat keinen entsprechenden Antrag bei der Antragsgegnerin gestellt. § 80 Abs. 6 Satz 1 VwGO normiert indes eine Zugangsvoraussetzung, die im Zeitpunkt des Rechtshängigwerdens des Eilantrags bei Gericht erfüllt sein muss und nicht nachgeholt werden kann. Es handelt sich damit nicht um eine bloße Sachentscheidungsvoraussetzung, die noch im Laufe des gerichtlichen Eilverfahrens verwirklicht werden könnte.\n\n \n\nVgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 28.02.2011 – 2 S 107/11 –, juris; Kopp/Schenke, Verwaltungsgerichtsordnung, 17. Auflage 2011, § 80 VwGO, Rn. 185.\n\n \n\nEs liegt auch keine der in § 80 Abs. 6 Satz 2 VwGO geregelten Ausnahmen vor. Die Voraussetzungen des § 80 Abs. 6 Satz 2 Nr. 1 VwGO sind mangels entsprechenden Antrages ersichtlich nicht erfüllt. Ebenso wenig droht eine Vollstreckung im Sinne von § 80 Abs. 6 Satz 2 Nr. 2 VwGO. Denn es ist weder vorgetragen noch ersichtlich, dass die Antragsgegnerin gegen den Antragsteller Vollstreckungsmaßnahmen angekündigt bzw. eingeleitet hat.\n\n \n\nDie Kostenentscheidung folgt aus § 154 Abs. 1 VwGO. \n\n \n\nDie Festsetzung des Streitwerts in Höhe der Hälfte der mit dem streitgegenständlichen Gebührenbescheid erhobenen Verwaltungsgebühr beruht auf § 53 Abs. 2 Nr. 2, § 52 Abs. 3 Gerichtskostengesetz (GKG).","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-duesseldorf/2012-12-20/14-l-1971-12","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 80","ref_norm":"80","n":8},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-duesseldorf/2012-12-20/14-l-1971-12","retrieved":"2026-10-28 16:00:28.167409+00:00"},"card":{"id":"vg-duesseldorf/2012-12-20/14-l-1971-12","court":"VG Düsseldorf","court_id":"vg-duesseldorf","court_as_stated":"Verwaltungsgericht Düsseldorf","panel":"14. Kammer","date":"2012-12-20","dockets":["14 L 1971/12"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:VGD:2012:1220.14L1971.12.00","ids":{"ecli":"ECLI:DE:VGD:2012:1220.14L1971.12.00"},"cite_as":"VG Düsseldorf, Beschluss vom 20.12.2012 – 14 L 1971/12","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-duesseldorf/2012-12-20/14-l-1971-12","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"VwGO/80","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"80","label":"§ 80 VwGO","mentions":8},{"id":"VwGO/154","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"154","label":"§ 154 VwGO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-28T16:00:28.167409+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}