{"status":"available","doknr":"OLD260167","ecli":"ECLI:DE:VGD:2007:1102.4L1678.07.00","court":"Verwaltungsgericht Düsseldorf","senate":null,"decided":"2007-11-02","aktenzeichen":"4 L 1678/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie aufschiebende Wirkung der unter dem Aktenzeichen 4 K 4842/07 anhängigen \nAnfechtungsklage der Antragstellerin gegen die der Beigeladenen erteilte Baugenehmigung \ndes Antragsgegners vom 16. November 2006 - Reg.-Nr.: 00-00-0000/06 - für den Neubau \neines Hotels mit 402 Betten und einer Tiefgarage auf dem Grundstück G1 bis G2 (Gstraße 0) \nin E wird aus den Gründen des Beschlusses vom heutigen Tage - 4 L 1649/07 -, auf die die \nKammer zur Vermeidung von Wiederholungen Bezug nimmt, angeordnet. \n\nDie Kosten des Verfahrens tragen der Antragsgegner und die Beigeladene je zur Hälfte \nmit Ausnahme ihrer eigenen außergerichtlichen Kosten, die sie jeweils selbst tragen (§§ 154 \nAbs. 1 und 3; 159 Satz 1 VwGO in Verbindung mit § 100 Abs. 1 ZPO). \n\nDer Streitwert wird auf 5.000 Euro festgesetzt (§§ 53 Abs. 3 Nr. 2, 52 Abs. 1 GKG ). \n\n1\n\n Die aufschiebende Wirkung der unter dem Aktenzeichen 4 K \n4842/07 anhängigen Anfechtungsklage der Antragstellerin \ngegen die der Beigeladenen erteilte Baugenehmigung des \nAntragsgegners vom 16. November 2006 - Reg.-Nr.: 00-00-\n0000/06 - für den Neubau eines Hotels mit 402 Betten und einer \nTiefgarage auf dem Grundstück G1 bis G2 (Gstraße 0) in E wird \naus den Gründen des Beschlusses vom heutigen Tage - 4 L \n1649/07 -, auf die die Kammer zur Vermeidung von \nWiederholungen Bezug nimmt, angeordnet. \n\n2\n\nDie Kosten des Verfahrens tragen der Antragsgegner und \ndie Beigeladene je zur Hälfte mit Ausnahme ihrer eigenen \naußergerichtlichen Kosten, die sie jeweils selbst tragen (§§ 154 \nAbs. 1 und 3; 159 Satz 1 VwGO in Verbindung mit § 100 Abs. 1 \nZPO). \n\n3\n\nDer Streitwert wird auf 5.000 Euro festgesetzt (§§ 53 Abs. 3 \nNr. 2, 52 Abs. 1 GKG ). \n\n4","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/260167","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-duesseldorf/2007-11-02/4-l-1678-07","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 53","ref_norm":"53","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 100","ref_norm":"100","n":2},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":2}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/260167","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/260167","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-duesseldorf/2007-11-02/4-l-1678-07","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/260167","retrieved":"2026-07-09 02:25:38.217929+00:00"}}