{"status":"available","doknr":"OLD269810","ecli":"ECLI:DE:VGD:2006:0914.26L1560.06.00","court":"Verwaltungsgericht Düsseldorf","senate":null,"decided":"2006-09-14","aktenzeichen":"26 L 1560/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDer Antrag wird abgelehnt.\n\nDer Antragsteller trägt die Kosten des Verfahrens.\n\nDer Wert des Streitgegenstandes wird auf 2.500,00 Euro festgesetzt.\n\n1\n\n Gründe:\n\n2\n\nDer Antrag hat keinen Erfolg. Insoweit nimmt die Kammer zur Vermeidung von \nWiederholungen Bezug auf den im Verfahren selben Rubrums 26 L 1474/06 \nergangenen Beschluss vom 28. Juli 2006, dessen Gründe unverändert auch \nweiterhin zutreffen. \n\n3\n\nErgänzend ist darauf hinzuweisen, dass der Antragsgegner die Einsicht in \nDienstaufsichtsbeschwerden betreffende Vorgänge zu Recht verweigert, weil diese \nzum einen den Prozess der Willensbildung innerhalb des Ministeriums betreffen und \nsie zum anderen personenbezogene Daten enthalten, in deren Weitergabe die \nBetroffenen nicht eingewilligt haben (§§ 7 Abs. 2 Buchstabe a.), 9 IFG NRW). Soweit \nder Antragsteller darüber hinaus Vorgänge anspricht, die offenkundig nicht den \nAntragsgegner betreffen (Entzug der Maklerlizenz, Fahrzeugstillegung ...), ist schon \nnicht ersichtlich, dass der Antragsgegner überhaupt über Vorgänge verfügt.\n\n4\n\nSoweit der Antragsgegner seinen Vorgang vorgelegt und der Antragsteller \nEinsicht genommen hat, ist der Antrag schon unzulässig. Insoweit fehlt das \nRechtsschutzinteresse.\n\n5\n\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 1 VwGO, die \nStreitwertfestsetzung ist nach §§ 53 Abs. 3 Nr. 1, 52 Abs. 2 GKG erfolgt.\n\n6","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/269810","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-duesseldorf/2006-09-14/26-l-1560-06","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 53","ref_norm":"53","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/269810","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/269810","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-duesseldorf/2006-09-14/26-l-1560-06","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/269810","retrieved":"2026-07-09 02:39:30.539409+00:00"}}