{"status":"available","doknr":"NRWE-ovgs/vgh_nrw/j2026/VerfGH_15_25_VB_1_Beschluss_20260714","ecli":"ECLI:DE:VFGHNRW:2026:0714.VERFGH15.25VB1.00","court":"Verfassungsgerichtshof NRW","senate":"1. Kammer","decided":"2026-07-14","aktenzeichen":"VerfGH 15/25.VB-1","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Die Verfassungsbeschwerde wird als un­zulässig zu­rückgewiesen, weil der Beschwerdeführer die Möglichkeit der Verletzung in einem seiner in der Landesverfassung enthaltenen Rechte nicht hinreichend aufgezeigt hat (vgl. § 18 Abs. 1 Satz 2 Halbs. 1, § 55 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 4 VerfGHG).\n\nSoweit der Beschwerdeführer unter dem 3. März 2025 angeregt hat, der Verfassungsgerichtshof möge den Erlass einer einstweiligen Anordnung in Betracht ziehen, handelt es sich nicht um einen eindeutig gestellten und damit nicht zu bescheidenden Antrag; dieser wäre ungeachtet dessen auch nicht hinreichend begründet (vgl. § 18 Abs. 1 Satz 2 Halbs. 1 VerfGHG).","source":"nrwe","source_url":"https://nrwe.justiz.nrw.de/ovgs/vgh_nrw/j2026/VerfGH_15_25_VB_1_Beschluss_20260714.html","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/verfassungsgerichtshof-nrw/2026-07-14/verfgh-15-25-vb-1","cited_norms":[{"jurabk":"VerfGHG NRW","ref":"§ 18","ref_norm":"18","n":1}],"authoritative_source":"https://nrwe.justiz.nrw.de/ovgs/vgh_nrw/j2026/VerfGH_15_25_VB_1_Beschluss_20260714.html","attribution":{"source":"nrwe.justiz.nrw.de","source_url":"https://nrwe.justiz.nrw.de/ovgs/vgh_nrw/j2026/VerfGH_15_25_VB_1_Beschluss_20260714.html"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/verfassungsgerichtshof-nrw/2026-07-14/verfgh-15-25-vb-1","upstream":"https://nrwe.justiz.nrw.de/ovgs/vgh_nrw/j2026/VerfGH_15_25_VB_1_Beschluss_20260714.html","retrieved":"2026-09-30 06:08:40.361797+00:00"}}