{"status":"available","doknr":"OLD397258","ecli":"ECLI:DE:VFGHNRW:2026:0224.VERFGH103.25VB2.00","court":"Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"2026-02-24","aktenzeichen":"VerfGH 103/25.VB-2","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie Anhörungsrüge gegen den Beschluss des Verfassungsgerichtshofs vom 27. Januar 2026 wird als unzulässig zurückgewiesen. Entscheidungen des Verfassungsgerichtshofs sind grundsätzlich nicht anfechtbar. Die Beschwerdeführerin hat keine Verletzung ihres Anspruchs auf rechtliches Gehör aufgezeigt, bei der - wenn überhaupt - eine Anhörungsrüge in Betracht kommen könnte (vgl. VerfGH NRW, Beschluss vom 12. November 2019 - VerfGH 11/19.VB-1, juris, Rn. 7).\n\n1\n\nVerfGH 103/25.VB-2\n\n2\n\nBeschluss\n\n3\n\nIn dem Verfahren über\n\n4\n\ndie Verfassungsbeschwerde\n\n5\n\nder Frau\n\n6\n\n­\n\n7\n\nBeschwerdeführerin,\n\n8\n\ngegen den Beschluss des Amtsgerichts Recklinghausen vom 27. Oktober 2025 - 65 XVII 15/24 W\n\n9\n\nhat die 2. Kammer des\n\n10\n\nVERFASSUNGSGERICHTSHOFS FÜR DAS LAND NORDRHEIN-WESTFALEN\n\n11\n\nam 24. Februar 2026\n\n12\n\ndurch\n\n13\n\nden Vizepräsidenten Prof. Dr. Heusch,\n\n14\n\nden Richter Dr. Gilberg und\n\n15\n\nden Richter Prof. Dr. Wieland\n\n16\n\ngemäß § 58 Abs. 2 und § 59 Abs. 2 VerfGHG\n\n17\n\neinstimmig beschlossen:\n\n18\n\nDie Anhörungsrüge gegen den Beschluss des Verfassungsgerichtshofs vom 27. Januar 2026 wird als unzulässig zurückgewiesen. Entscheidungen des Verfassungsgerichtshofs sind grundsätzlich nicht anfechtbar. Die Beschwerdeführerin hat keine Verletzung ihres Anspruchs auf rechtliches Gehör aufgezeigt, bei der - wenn überhaupt - eine Anhörungsrüge in Betracht kommen könnte (vgl.\n\n19\n\nVerfGH NRW, Beschluss vom 12. November 2019 - VerfGH 11/19.VB-1, juris, Rn. 7).\n\n20\n\n \n\nProf. Dr. Heusch\n\nDr. Gilberg\n\nProf. Dr. Wieland","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/397258","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/verfassungsgerichtshof-nrw/2026-02-24/verfgh-103-25-vb-2","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/397258","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/397258","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/verfassungsgerichtshof-nrw/2026-02-24/verfgh-103-25-vb-2","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/397258","retrieved":"2026-07-09 05:49:04.950431+00:00"}}