{"status":"available","doknr":"OLD397274","ecli":"ECLI:DE:VFGHNRW:2025:1216.VERFGH11.25VB3.00","court":"Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"2025-12-16","aktenzeichen":"VerfGH 11/25.VB-3","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie Verfassungsbeschwerde wird als un­zulässig zu­rückgewiesen. \n\n1\n\nG r ü n d e :\n\n2\n\nDie Verfassungsbeschwerde wird gemäß § 58 Abs. 2 Satz 1, § 59 Abs. 2 Satz 1 VerfGHG durch die Kammer zurückgewiesen, weil sie unzulässig ist.\n\n3\n\n1. Der Beschwerdeführer hat nicht dargelegt, den Rechtsweg gemäß § 54 Satz 1 VerfGHG erschöpft zu haben (vgl. dazu VerfGH NRW, Beschluss vom 15. Juli 2025 – VerfGH 42/25.VB-3 u. a., juris, Rn. 4, m. w. N.). Mit der Erwägung des Oberlandesgerichts in dessen die Anhörungsrüge gegen die hier angegriffene Entscheidung als unzulässig verwerfenden Beschluss vom 24. Februar 2025, die – auch mit der Verfassungsbeschwerde geltend gemachte – Gehörsverletzung hätte mit der Nichtzulassungsbeschwerde nach § 544 ZPO verfolgt werden müssen, setzt sich der Beschwerdeführer nicht auseinander.\n\n4\n\n2. Überdies hat der Beschwerdeführer, soweit sein Vorbringen nicht bereits auf eine nach § 53 Abs. 2 VerfGHG unzulässige Kontrolle der Anwendung materiellen Bundesrechts abzielt, nicht die Möglichkeit der Verletzung in einem seiner in der Landesverfassung enthaltenen Rechte dargelegt (vgl. § 18 Abs. 1 Satz 2 Halbs. 1, § 55 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 4 VerfGHG). Die im Wesentlichen bloßen Behauptungen verschiedener Grundrechtsverletzungen ohne deren Substantiierung anhand konkreter verfassungsrechtlicher Maßstäbe genügt den Darlegungsanforderungen nicht (vgl. VerfGH NRW, Beschluss vom 15. Juli 2025 – VerfGH 42/25.VB-3 u. a., juris, Rn. 10).\n\n5\n\n3. Auf die Rechtzeitigkeit der Einlegung und Begründung der Verfassungsbeschwerde (vgl. § 55 Abs. 1 Satz 1 VerfGHG) und den Wiedereinsetzungsantrag des Beschwerdeführers vom 12. Februar 2025 kommt es nach dem Vorstehenden nicht an.","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/397274","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/verfassungsgerichtshof-nrw/2025-12-16/verfgh-11-25-vb-3","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1},{"jurabk":"VerfGHG NRW","ref":"§ 53","ref_norm":"53","n":1},{"jurabk":"VerfGHG NRW","ref":"§ 54","ref_norm":"54","n":1},{"jurabk":"VerfGHG NRW","ref":"§ 55","ref_norm":"55","n":1},{"jurabk":"VerfGHG NRW","ref":"§ 59","ref_norm":"59","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/397274","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/397274","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/verfassungsgerichtshof-nrw/2025-12-16/verfgh-11-25-vb-3","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/397274","retrieved":"2026-07-09 05:49:06.408424+00:00"}}