{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:VERFGBE:2009:0421.9.09.0A","court":"Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin","senate":null,"decided":"2009-04-21","aktenzeichen":"9/09, A 9/09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\n1. Die Verfassungsbeschwerde wird verworfen.\n\n \n\n2. Damit erledigt sich zugleich der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung.\n\n \n\n3. Das Verfahren ist gerichtskostenfrei.\n\n \n\n4. Auslagen werden nicht erstattet.\n\nGründe\n\nRandnummer1\n\n Mit ihrer Verfassungsbeschwerde und dem Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wendet sich die Beschwerdeführerin in einer sozialgerichtlichen Sache gegen Entscheidungen über Beiträge zur freiwilligen Kranken- und Pflegeversicherung.\n\n Randnummer2\n\n Mit Schreiben des Verfassungsgerichtshofs vom 29. Januar 2009 ist die Beschwerdeführerin auf Bedenken gegen die Zulässigkeit ihrer Verfassungsbeschwerde hingewiesen worden. Diese ist aus den mitgeteilten Gründen nach § 23 Satz 1 des Gesetzes über den Verfassungsgerichtshof - VerfGHG - zu verwerfen. Einer weiteren Begründung bedarf der Beschluss gemäß § 23 Satz 2 VerfGHG nicht.\n\n Randnummer3\n\n Die Kostenentscheidung beruht auf den §§ 33, 34 VerfGHG.\n\n Randnummer4\n\n Mit dieser Entscheidung ist das Verfahren vor dem Verfassungsgerichtshof abgeschlossen.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/verfassungsgerichtshof-berlin/2009-04-21/9-09-a-9-09","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/verfassungsgerichtshof-berlin/2009-04-21/9-09-a-9-09","retrieved":"2026-10-26 03:27:32.432823+00:00"},"card":{"id":"verfassungsgerichtshof-berlin/2009-04-21/9-09-a-9-09","court":"Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin","court_id":"verfassungsgerichtshof-berlin","court_as_stated":"Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin","panel":null,"date":"2009-04-21","dockets":["9/09","A 9/09"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:VERFGBE:2009:0421.9.09.0A","ids":{"ecli":"ECLI:DE:VERFGBE:2009:0421.9.09.0A"},"cite_as":"Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, Beschluss vom 21.04.2009 – 9/09, A 9/09","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/verfassungsgerichtshof-berlin/2009-04-21/9-09-a-9-09","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"1. Die Verfassungsbeschwerde wird verworfen.\n\n2. Damit erledigt sich zugleich der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung.\n\n3. Das Verfahren ist gerichtskostenfrei.\n\n4. Auslagen werden nicht erstattet.","basis":"source_label","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-26T03:27:32.432823+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}