{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:SGGIESS:2009:0604.S27AS155.09.00","court":"Sozialgericht Gießen","senate":"27. Kammer","decided":"2009-06-04","aktenzeichen":"S 27 AS 155/09","doktyp":"Gerichtsbescheid","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie Klage wird abgewiesen.\n\nDie Beteiligten haben einander keine Kosten zu erstatten.\n\nTatbestand\n\nMit ihrer am 09.02.2009 erhobenen Klage begehrt die Klägerin die Weiterbewilligung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhaltes nach dem Zweiten Buch Sozialgesetzbuch (SGB II) für die Zeit ab 01.07.2008. Einen entsprechenden Antrag vom 29.05.2008 lehnte die Beklagte mit Bescheid vom 22.07.2008 mit der Begründung ab, die Voraussetzungen für den Bezug dieser Leistungen seien wegen der Zuerkennung einer litauischen Altersrente entfallen. Den dagegen eingelegten Widerspruch wies die Beklagte mit Widerspruchsbescheid vom 12.01.2009 zurück. In dem Widerspruchsbescheid wird ausgeführt, der Klägerin sei ab 12.06.2007 eine litauische Altersrente zuerkannt worden. Bei dieser Altersrente handele es sich um eine Rente wegen Alters bzw. um eine ähnliche Leistung öffentlich-rechtlicher Art im Sinne des § 7 Abs. 4 Satz 1 SGB II. Unter Beachtung von § 7 Abs. 4 Satz 1 SGB II sei damit die Ablehnung des Antrags auf Weiterbewilligung zu Recht erfolgt.\n\nDie Klägerin hat ihre Klage trotz mehrfacher Aufforderung des Gerichts nicht begründet. Die Beteiligten sind zu einer Entscheidung durch Gerichtsbescheid angehört worden.\n\nDie Klägerin beantragt sinngemäß,\n\nden Bescheid der Beklagten vom 22.07.2008 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 12.01.2009 aufzuheben und die Beklagte zu verurteilen, ihr Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II über den 30.06.2008 hinaus zu gewähren.\n\nDie Beklagte beantragt sinngemäß,\n\ndie Klage abzuweisen.\n\nDem Gericht lag die Leistungsakte der Beklagten vor.\n\nEntscheidungsgründe\n\nDas Gericht durfte gemäß § 105 Sozialgerichtsgesetz (SGG) ohne mündliche Verhandlung durch Gerichtsbescheid entscheiden, da die Sache keine besonderen Schwierigkeiten tatsächlicher oder rechtlicher Art aufweist und der Sachverhalt geklärt ist. Hierzu wurden die Beteiligten angehört und haben keine Einwände erhoben.\n\nDie form- und fristgerecht erhobene Klage ist zulässig.\n\nSie ist aber nicht begründet.\n\nDer Bescheid der Beklagten vom 22.07.2008 ist rechtmäßig.\n\nDie Beklagte durfte daher auch den dagegen erhobenen Widerspruch mit Widerspruchsbescheid vom 12.01.2009 zurückweisen. Die gesetzlichen Voraussetzungen für die Weiterbewilligung von Arbeitslosengeld II über den 30.06.2008 hinaus liegen nicht vor.\n\nEiner Weiterbewilligung steht die Vorschrift des § 7 Abs. 4 SGB II entgegen. Danach erhält Leistungen nach diesem Buch unter anderem nicht, wer eine Rente wegen Alters bezieht.\n\nDa die Klägerin entsprechend ihrer Erklärung vom 13.12.2007 Arbeitslosengeld unter den erleichterten Voraussetzungen des § 65 Abs.4 SGB II i.V.m. § 428 SGB III bezog, treffen die von ihr in dem Widerspruchsschreiben genannten Weisungen der Bundesagentur für Arbeit zur Durchführung der Bestimmungen des § 7 Abs. 4 SGB II in ihrem Fall nicht zu. Die Klägerin ist an ihre Erklärung vom 13.12.2007 gebunden, da die Frist von drei Monaten, innerhalb der diese Erklärung ohne Folgen widerrufen werden kann, abgelaufen ist. Dies hat die Beklagte auch zu Recht in dem angefochtenen Widerspruchsbescheid festgestellt.\n\nDie Klägerin hat die Klage nicht weiter begründet. Es wurden keine Umstände vorgetragen, aus denen erkennbar wird, unter welchen Gesichtspunkten die Entscheidung der Beklagten rechtswidrig sein sollte. Das Gericht verweist daher zur weiteren Begründung auf die zutreffenden Ausführungen in dem angefochtenen Widerspruchsbescheid vom 12.01.2009, denen sich das Gericht nach eigener Überzeugung und Prüfung anschließt. Von einer weiteren Darstellung der Entscheidungsgründe wird gemäß § 136 Abs. 3 SGG abgesehen.\n\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 193 SGG.\n\nDie Berufung ist gemäß § 143 SGG zulässig.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/sg-giessen/2009-06-04/s-27-as-155-09","cited_norms":[{"jurabk":"SGB 2","ref":"§ 7","ref_norm":"7","n":4},{"jurabk":"SGG","ref":"§ 136","ref_norm":"136","n":1},{"jurabk":"SGG","ref":"§ 143","ref_norm":"143","n":1},{"jurabk":"SGG","ref":"§ 193","ref_norm":"193","n":1},{"jurabk":"SGB 3","ref":"§ 428","ref_norm":"428","n":1},{"jurabk":"SGB 2","ref":"§ 65","ref_norm":"65","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/sg-giessen/2009-06-04/s-27-as-155-09","retrieved":"2026-10-26 06:48:40.002831+00:00"},"card":{"id":"sg-giessen/2009-06-04/s-27-as-155-09","court":"SG Gießen","court_id":"sg-giessen","court_as_stated":"Sozialgericht Gießen","panel":"27. Kammer","date":"2009-06-04","dockets":["S 27 AS 155/09"],"decision_type":"Gerichtsbescheid","ecli":"ECLI:DE:SGGIESS:2009:0604.S27AS155.09.00","ids":{"ecli":"ECLI:DE:SGGIESS:2009:0604.S27AS155.09.00"},"cite_as":"SG Gießen, Gerichtsbescheid vom 04.06.2009 – S 27 AS 155/09","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/sg-giessen/2009-06-04/s-27-as-155-09","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Klage wird abgewiesen.\n\nDie Beteiligten haben einander keine Kosten zu erstatten.","basis":"source_label","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"SGB 2/7","law":"SGB 2","abbreviation":"SGB 2","ref":"7","label":"§ 7 SGB 2","mentions":4},{"id":"SGG/136","law":"SGG","abbreviation":"SGG","ref":"136","label":"§ 136 SGG","mentions":1},{"id":"SGG/143","law":"SGG","abbreviation":"SGG","ref":"143","label":"§ 143 SGG","mentions":1},{"id":"SGG/193","law":"SGG","abbreviation":"SGG","ref":"193","label":"§ 193 SGG","mentions":1},{"id":"SGB 3/428","law":"SGB 3","abbreviation":"SGB 3","ref":"428","label":"§ 428 SGB 3","mentions":1},{"id":"SGB 2/65","law":"SGB 2","abbreviation":"SGB 2","ref":"65","label":"§ 65 SGB 2","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"SG Gießen","court_id":"sg-giessen","court_as_stated":"Sozialgericht Gießen","date":"2009-06-04","docket":"S 27 AS 155/09","decision_type":"Gerichtsbescheid","ecli":"ECLI:DE:SGGIESS:2009:0604.S27AS155.09.00","id":"sg-giessen/2009-06-04/s-27-as-155-09","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/sg-giessen/2009-06-04/s-27-as-155-09","is_this_decision":true,"is_held":true},{"position":2,"court":"LSG Hessen","court_id":"lsg-hessen","court_as_stated":"Hessisches Landessozialgericht","date":"2010-12-20","docket":"L 9 AS 366/09","decision_type":"Urteil","ecli":"ECLI:DE:LSGHE:2010:1220.L9AS366.09.0A","id":"lsg-hessen/2010-12-20/l-9-as-366-09","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lsg-hessen/2010-12-20/l-9-as-366-09","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":3,"court":"BSG","court_id":null,"court_as_stated":"BSG","date":"2011-06-20","docket":"B 4 AS 22/11 B","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":4,"court":"BSG","court_id":"bsg","court_as_stated":"BSG","date":"2012-05-16","docket":"B 4 AS 105/11 R","decision_type":"Urteil","ecli":"ECLI:DE:BSG:2012:160512UB4AS10511R0","id":"bsg/2012-05-16/b-4-as-105-11-r","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bsg/2012-05-16/b-4-as-105-11-r","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":5,"court":"BSG","court_id":null,"court_as_stated":"BSG","date":null,"docket":"B 4 105/11 R","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-26T06:48:40.002831+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}