{"status":"available","doknr":"OLD455203","ecli":"ECLI:DE:SGFFM:2019:0327.S27SO23.19.00","court":"Sozialgericht Frankfurt am Main","senate":null,"decided":"2019-03-27","aktenzeichen":"S 27 SO 23/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Verfahrensgang\n\nnachgehend Hessisches Landessozialgericht, 19. September 2019, L 4 SO 125/19 B, Beschluss\n\nTenor\n\nDie Bewilligung von Prozesskostenhilfe und die Beiordnung eines Rechtsanwaltes werden abgelehnt.\n\nGründe\n\nDie beabsichtigte Rechtsverfolgung bietet keine hinreichende Aussicht auf Erfolg.\n\nDie Bekl. durfte die Kosten der Kfz-Haftpflichtversicherung nicht berücksichtigen, obwohl diese Versicherung gesetzlich vorgeschrieben ist (§ 1 des Gesetzes über die Pflichtversicherung für Kraftfahrzeughalter - Pflichtversicherungsgesetz).\n\nDie Kraftfahrzeughaftpflichtversicherung fällt nicht unter § 82 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 SGB 12, weil dem Leistungsberechtigten - grundsätzlich zuzumuten ist, auf die Haltung eines Kraftfahrzeuges zu verzichten (vgl. Adolph in: Adolph, SGB II, SGB XII, AsylbLG, 58. UPD 12/2018, § 82 Begriff des Einkommens, Rn. 59).\n\nDer Umstand, dass der Kl. erheblich gehbehindert ist, ändert daran nichts, zumal er gegen Entrichtung eines Betrages von 80 Euro für ein Jahr oder 40 Euro für ein halbes Jahr im öffentlichen Personennahverkehr unentgeltlich befördert wird (§ 228 SGB 9).\n\nDass der Kl. sich wahlweise von der Kfz-Steuer befreit lassen kann (§ 228 Abs. 5 SGB 9, § 3a Absatz 2 des Kraftfahrzeugsteuergesetzes), nicht aber von der Kfz-Versicherungsbeitragspflicht, zeigt die Entscheidung des Gesetzgebers, dem erheblich Gehbehinderten bei dieser Wahl die Kfz-Versicherungsbeiträge dem Grunde nach zuzumuten i.S. des § 82 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 SGB 12.","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/455203","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/sg-frankfurt-main/2019-03-27/s-27-so-23-19","cited_norms":[{"jurabk":"SGB 9 2018","ref":"§ 228","ref_norm":"228","n":2},{"jurabk":"SGB 12","ref":"§ 82","ref_norm":"82","n":2}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/455203","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/455203","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/sg-frankfurt-main/2019-03-27/s-27-so-23-19","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/455203","retrieved":"2026-07-09 07:43:29.539853+00:00"}}