{"status":"available","doknr":"OLD116306","ecli":"ECLI:DE:SGD:2016:1110.S19SF197.16E.00","court":"Sozialgericht Düsseldorf","senate":null,"decided":"2016-11-10","aktenzeichen":"S 19 SF 197/16 E","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie von der Landeskasse dem Erinnerungsführer zu zahlende Gebühren und Auslagen werden auf 478,74 EUR festgesetzt.\n\n1\n\nGründe:\n\n2\n\nDie gemäß § 56 Abs. 2 des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes (RVG) i.V.m. § 33 RVG zulässige Erinnerung führt zu keinem von dem Kostenfestsetzungsbeschluss vom 17.03.2016 abweichenden Ergebnis.\n\n3\n\nDer Erinnerungsführer wird durch den Kostenfestsetzungsbeschluss vom 17.03.2016 nicht beschwert.\n\n4\n\nAufgrund der geringen Bedeutung des zugrunde liegenden Klageverfahrens (Kosten eines Widerspruchsverfahrens) sowie des geringen Umfangs der anwaltlichen Tätigkeit bei fehlender Schwierigkeit wäre allenfalls ¼-Gebühr angemessen (=175,00 EUR). Wenn man alle drei geltend gemachten Gebühren mit diesem Betrag (175,00 EUR) berücksichtigte (=525,00 EUR), wäre dies immer noch ein geringerer Betrag als derjenige, der durch die Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle zugrunde gelegt wurde (insgesamt 590,00 EUR, bezogen auf die drei geltend gemachten Gebühren). Eine höhere Kostenerstattung kommt daher nicht in Betracht, ohne dass es auf die von dem Erinnerungsführer aufgeworfenen Fragen ankäme; eine niedrigere Festsetzung scheidet aufgrund des Verböserungsverbotes aus (vgl. Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11 Aufl. 2014, Rn. 10 zu § 197 SGG).","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/116306","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/sg-duesseldorf/2016-11-10/s-19-sf-197-16-e","cited_norms":[{"jurabk":"SGG","ref":"§ 197","ref_norm":"197","n":1},{"jurabk":"RVG","ref":"§ 33","ref_norm":"33","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/116306","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/116306","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/sg-duesseldorf/2016-11-10/s-19-sf-197-16-e","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/116306","retrieved":"2026-07-09 00:07:53.771393+00:00"}}