{"status":"available","doknr":"OLD522328","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2026:0924.7B792.26.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"2026-09-24","aktenzeichen":"7 B 792/26","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie Beschwerde wird zurückgewiesen.\n\nDie Antragstellerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.\n\nDer Streitwert wird auch für das Beschwerdeverfahren auf 8.752,81 Euro festgesetzt.\n\n1\n\nG r ü n d e :\n\n2\n\nDie Beschwerde hat keinen Erfolg.\n\n3\n\nDas Verwaltungsgericht hat den Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage 8 K 1967/26 gegen die Ordnungsverfügung des Antragsgegners vom 25.3.2026 über die Festsetzung des Zwangsgeldes zu Ziffer 2 der Ordnungsverfügung vom 17.12.2025 abgelehnt und zur Begründung im Wesentlichen ausgeführt, die angefochtene Verfügung erweise sich summarischer Prüfung zufolge als rechtmäßig.\n\n4\n\nDas dagegen gerichtete Beschwerdevorbringen führt nicht zu einer Änderung der angegriffenen Entscheidung des Verwaltungsgerichts.\n\n5\n\nDas Vorbringen der Antragstellerin, der angegriffene Zwangsgeldbescheid sei nicht ordnungsgemäß bekannt gemacht worden, ihr Geschäftsführer habe seine Wohnung an der Anschrift F.-straße 61 in N. bereits im Oktober 2025 aufgegeben und sich in Q. angemeldet, bei Bedarf könne sie die Meldebescheinigung vorlegen, im Übrigen sei der Geschäftsführer im März 2026 auch nicht mehr Eigentümer des Hauses F.-straße 61 gewesen, führt nicht zum Erfolg der Beschwerde. Es fehlt bereits an der Auseinandersetzung mit der selbstständig tragenden Argumentation des Verwaltungsgerichts, ein unterstellter Mangel des Zustellungsvorganges sei jedenfalls gemäß § 8 LZG NRW geheilt.\n\n6\n\nDer Einwand, das Verwaltungsgericht habe nicht hinreichend rechtliches Gehör gewährt, weil es nicht auf die Notwendigkeit der Vorlage von Belegen für einen Umzug hingewiesen habe, verfängt danach ebenfalls nicht. Die Antragstellerin hatte zudem im Beschwerdeverfahren hinreichend Gelegenheit, entsprechende Belege vorzulegen.\n\n7\n\nDie Kostenentscheidung folgt aus § 154 Abs. 2 VwGO.\n\n8\n\nDie Streitwertfestsetzung beruht auf §§ 52 Abs. 1, 53 Abs. 2 Nr. 2 GKG.\n\n9\n\nDieser Beschluss ist unanfechtbar.","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/522328","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2026-09-24/7-b-792-26","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 53","ref_norm":"53","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1},{"jurabk":"LZG NRW","ref":"§ 8","ref_norm":"8","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/522328","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/522328","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2026-09-24/7-b-792-26","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/522328","retrieved":"2026-10-20 15:21:05.380057+00:00"},"card":{"id":"ovg-nrw/2026-09-24/7-b-792-26","court":"OVG NRW","court_id":"ovg-nrw","court_as_stated":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","panel":null,"date":"2026-09-24","dockets":["7 B 792/26"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2026:0924.7B792.26.00","ids":{"doknr":"OLD522328","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2026:0924.7B792.26.00"},"cite_as":"OVG NRW, Beschluss vom 24.09.2026 – 7 B 792/26","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2026-09-24/7-b-792-26","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Beschwerde wird zurückgewiesen.\n\nDie Antragstellerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.\n\nDer Streitwert wird auch für das Beschwerdeverfahren auf 8.752,81 Euro festgesetzt.","basis":"source_label","source":"openlegaldata"},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG 2004/53","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"53","label":"§ 53 GKG 2004","mentions":1},{"id":"GKG 2004/52","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"52","label":"§ 52 GKG 2004","mentions":1},{"id":"VwGO/154","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"154","label":"§ 154 VwGO","mentions":1},{"id":"LZG NRW/8","law":"LZG NRW","abbreviation":"LZG NRW","ref":"8","label":"§ 8 LZG NRW","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/522328","retrieved_at":"2026-10-20T15:21:05.380057+00:00","text_quality":"native","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/522328","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."}},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}