{"status":"available","doknr":"OLD383688","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2022:1220.22B1269.22.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"2022-12-20","aktenzeichen":"22 B 1269/22","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDer Beschluss des Verwaltungsgerichts Arnsberg vom 27. Juli 2016 - 4 L 297/16 - wird geändert.\n\nDer Antrag des Antragstellers auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage 4 K 459/16 (im Berufungsverfahren anhängig unter dem Aktenzeichen 22 A 1184/18) gegen die der Beigeladenen erteilte Genehmigung vom 9. Februar 2016 in der Fassung des Änderungsbescheids vom 14. März 2017, des Abhilfebescheids vom 23. Januar 2018 und der Änderungsbescheide vom 28. September 2021 und vom 24. November 2022 für die Errichtung und den Betrieb von elf Windenergieanlagen in N1.        (Windpark „I.           “) wird abgelehnt.\n\nDer Antragsteller trägt die Kosten des Abänderungsverfahrens einschließlich der außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen, die erstattungsfähig sind.\n\nDer Streitwert wird auf 30.000,- Euro festgesetzt.\n\n1\n\nG r ü n d e :\n\n2\n\nDer Antrag der Beigeladenen hat Erfolg.\n\n3\n\nDie im Rahmen des Verfahrens nach § 80 Abs. 7 Satz 2 VwGO gebotene gerichtliche Interessenabwägung fällt zugunsten der Beigeladenen aus, weil die streitgegenständliche Genehmigung rechtmäßig ist. Zur Begründung wird auf die Gründe des Berufungsurteils vom 29. November 2022 in dem dazugehörigen Hauptsacheverfahren 22 A 1184/18 Bezug genommen.\n\n4\n\nDie Kostenentscheidung folgt aus §§ 154 Abs. 1, 162 Abs. 3 VwGO.\n\n5\n\nDie Streitwertfestsetzung beruht auf §§ 52 Abs. 1, 53 Abs. 2 Nr. 2 GKG. Der Senat orientiert sich in Fällen der vorliegenden Art an Nr. 19.2 i. V. m. Nr. 2.2.2 und Nr. 1.5 des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit 2013 und setzt bis zum Erreichen einer Obergrenze in Höhe von 30.000,- Euro im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes für jede streitgegenständliche Windenergieanlage einen Streitwert in Höhe von 7.500,‑ Euro fest.\n\n6\n\nVgl. OVG NRW, Beschluss vom 9. Juni 2022 ‑ 8 B 407/22 -, ZNER 2022, 414 = juris Rn. 132.\n\n7\n\nDieser Beschluss ist unanfechtbar (§ 152 Abs. 1 VwGO).","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/383688","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2022-12-20/22-b-1269-22","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 53","ref_norm":"53","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 152","ref_norm":"152","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 80","ref_norm":"80","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 162","ref_norm":"162","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/383688","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/383688","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2022-12-20/22-b-1269-22","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/383688","retrieved":"2026-07-09 05:37:38.974215+00:00"}}