{"status":"available","doknr":"OLD329318","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2020:0616.4B640.20.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"2020-06-16","aktenzeichen":"4 B 640/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie Beschwerde der Antragstellerin gegen die Versagung vorläufigen Rechtsschutzes durch den Beschluss des Verwaltungsgerichts Arnsberg vom 9.4.2020 wird verworfen.\n\nHerr B.     I.       , F.        str. 0, 00000 F1.           , trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.\n\nDer Streitwert wird auch für das Beschwerdeverfahren auf 10.000,00 Euro festgesetzt.\n\nGründe:\n\n1\n\nDie Beschwerde ist unzulässig, weil sie nicht innerhalb der zweiwöchigen Beschwerdefrist gemäß § 147 Abs. 1 VwGO erhoben worden und die Antragstellerin zudem entgegen § 67 Abs. 4 i. V. m. Abs. 2 Satz 1 VwGO nicht durch einen Prozessbevollmächtigten vertreten ist. Das Vertretungserfordernis gilt bereits für die Einlegung der Beschwerde (vgl. § 67 Abs. 4 Satz 2 VwGO). Darauf ist die Antragstellerin in der Rechtsmittelbelehrung des angefochtenen Beschlusses hingewiesen worden.\n\n2\n\nDie Kosten des Verfahrens waren – nach Anhörung – dem vollmachtlosen Vertreter der Antragstellerin, Herrn B.     I.       , entsprechend § 173 Satz 1 VwGO, § 89 Abs. 1 Satz 3 ZPO i. V. m. § 179 BGB aufzuerlegen, weil dieser die Kosten des erfolglosen Beschwerdeverfahrens veranlasst hat.\n\n3\n\nZur Kostentragungspflicht des vollmachtlosen Vertreters vgl. etwa BVerwG, Beschluss vom 25.9.2006 – 8 KSt 1.06 –, Buchholz 310 § 67 VwGO Nr. 108 = juris, Rn. 2; OVG NRW, Beschluss vom 24.4.2017 – 4 A 879/14 –, juris, Rn. 24 f.\n\n4\n\nDie Antragstellerin hat als Geschäftsführerin einer haftungsbeschränkten UG Herrn B.     I.       , der ausweislich des dem Senat mittlerweile vorliegenden Verwaltungsvorgangs zum Parallelverfahren 4 B 639/20 die Beschwerde erhoben hat, zwar eine Vollmacht zur Vertretung dieser Gesellschaft erteilt. Die Vollmacht berechtigte jedoch nur zur Vertretung der haftungsbeschränkten UG, nicht zur Vertretung der Antragstellerin persönlich. Die Antragstellerin hat die Prozessführung auch auf die Hinweise des Senats vom 7.5.2020 und 29.5.2020 nicht nachträglich genehmigt.\n\n5\n\nDie Streitwertfestsetzung beruht auf § 47 Abs. 1, § 53 Abs. 2 Nr. 2, § 52 Abs. 1 GKG.\n\n6\n\nDieser Beschluss ist nach § 152 Abs. 1 VwGO, § 68 Abs. 1 Satz 5 i. V. m. § 66 Abs. 3 Satz 3 GKG unanfechtbar.","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/329318","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2020-06-16/4-b-640-20","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 67","ref_norm":"67","n":2},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 147","ref_norm":"147","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 152","ref_norm":"152","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 89","ref_norm":"89","n":1},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 179","ref_norm":"179","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 173","ref_norm":"173","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/329318","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/329318","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2020-06-16/4-b-640-20","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/329318","retrieved":"2026-07-09 04:05:37.777265+00:00"}}