{"status":"available","doknr":"NRWE-ovgs/ovg_nrw/j2020/17_A_524_20_Beschluss_20200303","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2020:0303.17A524.20.00","court":"Oberverwaltungsgericht NRW","senate":"17. Senat","decided":"2020-03-03","aktenzeichen":"17 A 524/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie Klage wird als unzulässig verworfen.\n\nDer Kläger trägt die Kosten des Wiederaufnahmeverfahrens.\n\nDer Beschluss ist hinsichtlich der Kosten vorläufig vollstreckbar. Der Kläger kann die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe des zu vollstreckenden Betrages abwenden, wenn nicht das beklagte Versorgungswerk zuvor Sicherheit in gleicher Höhe leistet.\n\nDie Revision wird nicht zugelassen.\n\nDer Streitwert wird auf 59.525,97 Euro festgesetzt.\n\nG r ü n d e :\n\nDer nach §§ 153 Abs. 1 VwGO, 584 Abs. 1 ZPO für die Wiederaufnahmeklage zuständige Senat entscheidet in entsprechender Anwendung des § 125 Abs. 2 VwGO,\n\nvgl. BayVGH, Beschluss vom 01. Dezember 2011– 12 B 11.2546 –, juris, Rdn. 14 m.w.N.,\n\ndurch Beschluss, da die Klage unzulässig ist. Die Beteiligten sind mit Verfügung vom 18. Februar 2020 hierzu gehört worden.\n\nDie Klage ist als unzulässig zu verwerfen, weil sie nicht in der gesetzlichen Form erhoben worden ist, §§ 153 Abs. 1 VwGO, 589 Abs. 1 Satz 2 ZPO. Sie genügt nicht den Anforderungen des § 67 Abs. 4 VwGO, der vorliegend Geltung beansprucht.\n\nVgl. BVerwG, Beschluss vom 26. März 1997– 5 A 1.97 u.a. –, juris, Rdn. 3; BayVGH, Beschlüsse vom 01. Dezember 2011 – 12 B 11.2546 –, juris, Rdn. 15 und vom 21. September 2010– 7 ZB 10.2134 –, juris, Rdn. 5.\n\nEntgegen der mit Schriftsatz vom 21. Februar 2020 erfolgten Ankündigung des Klägers hat sich nach dem 26. Februar 2020 ein Rechtsanwalt nicht zum Verfahren gemeldet und bestellt.\n\nDie Kostenentscheidung folgt aus § 154 Abs. 1 VwGO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf § 167 Abs. 2 VwGO, § 708 Nr. 10 sowie § 711 ZPO.\n\nDie Revision ist nicht zuzulassen, weil die Voraussetzungen des § 132 Abs. 2 VwGO nicht vorliegen.\n\nDie Streitwertfestsetzung folgt aus § 52 Abs. 1 und 3 GKG.","source":"nrwe","source_url":"https://nrwe.justiz.nrw.de/ovgs/ovg_nrw/j2020/17_A_524_20_Beschluss_20200303.html","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2020-03-03/17-a-524-20","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 153","ref_norm":"153","n":2},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 132","ref_norm":"132","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 125","ref_norm":"125","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 67","ref_norm":"67","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 167","ref_norm":"167","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 711","ref_norm":"711","n":1}],"authoritative_source":"https://nrwe.justiz.nrw.de/ovgs/ovg_nrw/j2020/17_A_524_20_Beschluss_20200303.html","attribution":{"source":"nrwe.justiz.nrw.de","source_url":"https://nrwe.justiz.nrw.de/ovgs/ovg_nrw/j2020/17_A_524_20_Beschluss_20200303.html"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2020-03-03/17-a-524-20","upstream":"https://nrwe.justiz.nrw.de/ovgs/ovg_nrw/j2020/17_A_524_20_Beschluss_20200303.html","retrieved":"2026-09-30 06:51:27.474108+00:00"}}