{"status":"available","doknr":"OLD238557","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2009:0731.6A1755.09.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"2009-07-31","aktenzeichen":"6 A 1755/09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDer Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe wird abgelehnt.\n\nDer Antrag auf Zulassung der Berufung wird verworfen.\n\nDie Klägerin trägt die Kosten des Zulassungsverfahren.\n\nDer Streitwert wird auch für das Zulassungsverfahren auf 5.000,- EUR festgesetzt.\n\n1\n\n G r ü n d e :\n\n2\n\nDer Antrag der Klägerin, ihr für den Antrag auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil \ndes Verwaltungsgerichts Köln vom 24. Juni 2009 Prozesskostenhilfe zu gewähren, ist \nabzulehnen, weil die Rechtsverfolgung keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet, § 166 \nVwGO i.V.m. § 114 Satz 1 ZPO.\n\n3\n\nWeder aus dem Vorbringen der Klägerin noch aus den dem Senat vorliegenden \nGerichtsakten ergeben sich Anhaltspunkte für die Annahme, dass der Antrag auf Zulassung \nder Berufung Erfolg haben könnte. Die von der Klägerin eingereichten Kopien haben aus den \nzutreffenden Gründen der angefochtenen Entscheidung, auf die zur Vermeidung von \nWiederholungen Bezug genommen wird, unter keinem denkbaren rechtlichen Gesichtspunkt \nRelevanz für die vorliegende Restitutionsklage nach § 580 Nr. 7b) ZPO.\n\n4\n\nDer Antrag auf Zulassung der Berufung ist unzulässig, weil er nicht innerhalb der \neinmonatigen Antragsfrist des § 124a Abs. 4 Satz 1 VwGO, die vorliegend mit Ablauf des 27. \nJuli 2009 endete, von einer im Sinne des § 67 Abs. 4 i.V.m. Abs. 2 VwGO \npostulationsfähigen Person - etwa einem Rechtsanwalt - gestellt worden ist. Auf das \nVertretungserfordernis ist die Klägerin in der auch im Übrigen ordnungsgemäßen \nRechtsmittelbelehrung des angefochtenen Urteils ausdrücklich hingewiesen worden. Der \nZulässigkeitsmangel kann nach Ablauf der Antragsfrist nicht mehr in \nberücksichtigungsfähiger Weise geheilt werden.\n\n5\n\nDie Kostenentscheidung folgt aus § 154 Abs. 2 VwGO. Die Streitwertfestsetzung beruht \nauf den §§ 47, 52 Abs. 2 GKG.\n\n6\n\nDer Beschluss ist unanfechtbar (§ 152 Abs. 1 VwGO).\n\n7","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/238557","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2009-07-31/6-a-1755-09","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 47","ref_norm":"47","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 124a","ref_norm":"124a","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 152","ref_norm":"152","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 166","ref_norm":"166","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/238557","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/238557","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2009-07-31/6-a-1755-09","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/238557","retrieved":"2026-07-09 02:01:13.657405+00:00"}}