{"status":"available","doknr":"OLD243335","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2009:0303.12B108.09.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"2009-03-03","aktenzeichen":"12 B 108/09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDer Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe wird abgelehnt. \n\nDie Beschwerde wird zurückgewiesen.\n\nDie Antragstellerin trägt gemäß § 154 Abs. 2 VwGO die Kosten des \nBeschwerdeverfahrens.\n\nDer Streitwert für das Beschwerdeverfahren wird \n\nebenfalls auf 721,00 Euro festgesetzt.\n\n1\n\n G r ü n d e :\n\n2\n\nDer Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe ist unbegründet, weil die \nbeabsichtigte Rechtsverfolgung aus den nachfolgenden Gründen keine hinreichende \nAussicht auf Erfolg bietet (§ 114 Satz 1 ZPO, § 166 VwGO).\n\n3\n\nDie zulässige Beschwerde ist unbegründet. Dabei prüft das \nOberverwaltungsgericht gemäß § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO nur die dargelegten \nGründe.\n\n4\n\nSoweit durch Bescheid vom 16. Dezember 2008 der erstinstanzlich im \nKlagewege angefochtene Bescheid vom 27. August 2008 modifiziert und der \nKindergartenbesuch für den Zeitraum vom 1. Januar 2009 bis zum 31. Juli 2013 \nbeitragsfrei gestellt worden ist, ist Erledigung eingetreten und fehlt dem einstweiligen \nRechtsschutzbegehren der Antragstellerin auf Aussetzung der Vollziehung des \nBescheides vom 27. August 2008 das Rechtsschutzbedürfnis.\n\n5\n\nHinsichtlich der Elternbeitragsfestsetzung für den allein vom Bescheid vom 27. \nAugust 2008 erfassten Zeitraum vom 1. August bis 31. Dezember 2008 ist das \nAussetzungsbegehren der Antragstellerin aus den zutreffenden Gründen des \nangefochtenen Beschlusses, auf die gemäß § 122 Abs. 2 Satz 3 VwGO Bezug \ngenommen wird, unzulässig. Die - vor dem Hintergrund des § 80 Abs. 4 VwGO \nersichtlich unzutreffenden - Hinweisschreiben des Antragsgegners vom 26. \nSeptember und 11. November 2008 beinhalten keine Entscheidung über den mit \nSchreiben vom 23. Oktober 2008 gestellten Aussetzungsantrag, so dass es an der \nnach § 80 Abs. 6 Satz 1 VwGO erforderlichen vorherigen Ablehnung des \nAussetzungsantrags fehlt. \n\n6\n\nFür eine i.S.d. § 80 Abs. 6 Satz 2 Nr. 2 VwGO drohende Vollstreckung ist nichts \nersichtlich. Die vorgelegte - ohnehin nur den Elternbeitrag für den Monat November \n2008 betreffende - Mahnung vom 1. Dezember 2008 einschließlich der Fristsetzung \n(§ 6 Abs. 3 i.V.m. § 19 VwVG NRW) dient als Vollstreckungsvoraussetzung lediglich \nder Vorbereitung der Zwangsvollstreckung und ist selbst keine \nVollstreckungsmaßnahme. Entsprechendes gilt für die weiteren Bestandteile einer \nMahnung, wie die Auflistung des ausstehenden Kindergartenbeitrags, des \nSäumniszuschlags und der Mahngebühr sowie die Bitte um fristgemäße \nÜberweisung des Gesamtbetrages und den Hinweis auf die kostenpflichtige \nBeitreibung nach dem Verwaltungsvollstreckungsgesetz im Falle der \nNichtzahlung.\n\n7\n\nVgl. etwa OVG NRW, Beschluss vom 13. März 2008 - 12 B 253/08 -.\n\n8\n\nDarüber hinausgehende konkrete Umstände, die dafür sprechen, dass die \nDurchführung der Vollstreckung unmittelbar bevorsteht, sind weder vorgetragen noch \nersichtlich. Auf die Darlegungen zur Einkommenssituation kommt es danach nicht an. \n\n9\n\nDie Kostenentscheidung folgt aus § 154 Abs. 2 VwGO. Die Streitwertfestsetzung \nberuht auf §§ 47 Abs. 1, 52 Abs. 1, 53 Abs. 3 Nr. 2 GKG i.V.m. Nr. 1.5 des \nStreitwertkatalogs 2004, DVBl. 2004, 1525.\n\n10\n\nDer Beschluss ist gemäß § 152 Abs. 1 VwGO und - hinsichtlich der \nStreitwertfestsetzung - nach §§ 66 Abs. 3 Satz 3, 68 Abs. 1 Satz 5 GKG \nunanfechtbar.\n\n11","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/243335","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2009-03-03/12-b-108-09","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 80","ref_norm":"80","n":3},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":2},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 122","ref_norm":"122","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 146","ref_norm":"146","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 152","ref_norm":"152","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 166","ref_norm":"166","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 47","ref_norm":"47","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 68","ref_norm":"68","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 53","ref_norm":"53","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/243335","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/243335","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2009-03-03/12-b-108-09","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/243335","retrieved":"2026-07-09 02:06:41.720682+00:00"}}