{"status":"available","doknr":"OLD256380","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2008:0408.14B413.08.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"2008-04-08","aktenzeichen":"14 B 413/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie Beschwerde wird auf Kosten der Antragsgegnerin \nzurückgewiesen.\n\nDer Streitwert wird auch für das Beschwerdeverfahren auf 7.500,00 EUR \nfestgesetzt.\n\n1\n\n Gründe:\n\n2\n\nDie Beschwerde ist nicht begründet.\n\n3\n\nDas Verwaltungsgericht hat die Antragsgegnerin mit dem angefochtenen \nBeschluss verpflichtet, die Antragstellerin zu der Prüfung zum Kinder- und \nJugendlichenpsychotherapeuten am 13. März 2008 vorläufig zuzulassen. Mit ihrer \nam 13. 3. 2008 beim Verwaltungsgericht zunächst ohne Antrag eingegangenen \nBeschwerde hat die Antragsgegnerin - mit Schriftsatz vom 18. 3. 2008 - Aufhebung \ndieses Beschlusses und Zurückweisung des Antrags auf Erlass einer einstweiligen \nAnordnung begehrt. Nachdem sie festgestellt hat, dass die Antragstellerin \nentsprechend der mit dem angefochtenen Beschluss erlassenen einstweiligen \nAnordnung an der Prüfung am 13. 3. 2008 teilgenommen hat, begehrt sie nunmehr \n\"im Rahmen eines Fortsetzungsfeststellungsantrags\" festzustellen, dass der \nangefochtene Beschluss rechtswidrig gewesen ist.\n\n4\n\nDie Beschwerde hat keinen Erfolg. Mit der - vorläufigen - Teilnahme der \nAntragstellerin an der umstrittenen Prüfung ist die einstweilige Anordnung des \nVerwaltungsgerichts erfüllt. Dies kann auch nicht mehr rückgängig gemacht werden. \nEine Fortsetzungsfeststellung ist in § 123 VwGO nicht vorgesehen. Eine \nentsprechende Anwendung von § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO kommt grundsätzlich \nnicht in Betracht.\n\n5\n\nVgl. Redeker/von Oertzen, VwGO, 14. Aufl. 2004, § 113 Rdnr. 36; Eyermann, \nVwGO, 12. Aufl. 2006, § 113 Rdnr. 108; Sodan/Ziekow, VwGO, 2. Aufl. 2006, § 113, \nRdnr. 317 (Wolff); Kopp/Schenke, VwGO, 15. Aufl. 2007, § 113 Rdnr. 117 und § 80 \nRdnr. 132; jeweils mit Nachweisen.\n\n6\n\nDafür besteht auch kein Bedarf.\n\n7\n\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 2 VwGO, diejenige über die \nStreitwertfestsetzung auf §§ 52 Abs. 1, 53 Abs. 3 Nr. 1 GKG unter Berücksichtigung \nvon Nr. 36.3 des Streitwertkatalogs 2004.\n\n8\n\nDieser Beschluss ist unanfechtbar.\n\n9","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/256380","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2008-04-08/14-b-413-08","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 53","ref_norm":"53","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 113","ref_norm":"113","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 123","ref_norm":"123","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/256380","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/256380","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2008-04-08/14-b-413-08","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/256380","retrieved":"2026-07-09 02:20:12.423488+00:00"}}