{"status":"available","doknr":"OLD257445","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2008:0222.16B83.08.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"2008-02-22","aktenzeichen":"16 B 83/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie Beschwerde des Antragstellers wird zurückgewiesen. Die auf das \nBeschwerdevorbringen beschränkte Prüfung durch den Senat (vgl. § 146 Abs. 4 \nSatz 6 VwGO) führt zu keiner für ihn günstigeren Entscheidung. In der \nRechtsprechung des Senats ist geklärt, dass auch unter Berücksichtigung der \nRechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs, zuletzt in der Rechtssache Kremer \n(Beschluss vom 28. September 2006 - C-340/05 -, NJW 2007, 1863 = DAR 2007, 77 \n= Blutalkohol 44 (2007), 238), Ordnungsverfügungen, mit denen inländische \nBehörden unter Berufung auf fortbestehende und vom Fahrerlaubnisinhaber nicht \nausgeräumte Zweifel an seiner Kraftfahreignung das Gebrauchmachen von einer \nEU-Fahrerlaubnis in Deutschland untersagen, nicht offensichtlich rechtswidrig sind, \nwenn die Umstände des Erwerbs der ausländischen Fahrerlaubnis auf eine \nmissbräuchliche Inanspruchnahme europarechtlicher Freizügigkeitsverbürgungen \nschließen lassen (vgl. die Senatsbeschlüsse vom 13. September 2006 \n- 16 B 989/06 -, Blutalkohol 43 (2006), 507, und vom 23. Februar 2007 \n- 16 B 178/07 -, NZV 2007, 266 = Blutalkohol 44 (2007), 265; vgl. nunmehr auch die \nSchlussanträge des Generalanwalts beim EuGH Yves Bot vom 14. Februar 2008 zu \nden Rechtssachen C-329, 334 bis 336 und 343/06, veröffentlicht bei www.curia.eu \nunter Rechtsprechung/Formular/Suchwort \"Führerschein\"). Von solchen Umständen \nist für das vorliegende Aussetzungsverfahren deshalb auszugehen, weil der \nAntragsteller nach inländischem Recht gemäß § 13 Nr. 2 lit. c bis e FeV ohne eine \nmedizinisch-psychologische Begutachtung nicht mit der Wiedererteilung einer \nFahrerlaubnis rechnen könnte und der durchgängig in L. gemeldete Antragsteller \nnichts glaubhaft gemacht hat, was auf vertiefte, über den Erwerb der Fahrerlaubnis \nhinausgehende Beziehungen zur Republik Polen spricht.\n\nDie mangels offensichtlicher Rechtswidrigkeit der angefochtenen \nOrdnungsverfügung vorzunehmende Interessenabwägung fällt wegen der Gefahren \nfür die Sicherheit des Straßenverkehrs, die von Alkohol missbrauchenden \nVerkehrsteilnehmern hervorgerufen werden, der aktenkundigen Hinweise auf einen \nauch aktuell erheblichen Alkoholkonsum des Antragstellers und des hohen Ranges \nder von alkoholbedingten Verkehrsgefährdungen betroffenen Rechtsgüter Dritter zu \nLasten des Antragstellers aus.\n\nDer Antragsteller trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 154 Abs. 2 \nVwGO).\n\nDer Streitwert wird auch für das Beschwerdeverfahren auf 3.750 Euro festgesetzt \n(§§ 47 Abs. 1, 52 Abs. 1 sowie 53 Abs. 3 Nr. 2 GKG).\n\nDieser Beschluss ist gemäß § 152 Abs. 1 VwGO unanfechtbar.\n\n1","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/257445","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2008-02-22/16-b-83-08","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 146","ref_norm":"146","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 152","ref_norm":"152","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/257445","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/257445","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2008-02-22/16-b-83-08","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/257445","retrieved":"2026-07-09 02:21:41.937479+00:00"}}