{"status":"available","doknr":"OLD257872","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2008:0207.12A4617.06.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"2008-02-07","aktenzeichen":"12 A 4617/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDer Antrag auf Zulassung der Berufung wird abgelehnt. Die allein geltend \ngemachten ernstlichen Zweifel i.S.v. § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO liegen nicht vor. \nEntgegen der Auffassung der Kläger kommt dem Ablehnungsbescheid vom 14. \nDezember 2005 lediglich der Charakter einer wiederholenden Verfügung, nicht aber \nder eines Zweitbescheides zu. Ausweislich seiner Begründung beinhaltet er \noffensichtlich keine erneute Sachentscheidung, sondern erschöpft sich in der \nverfahrensrechtlichen Regelung, dass eine solche Entscheidung wegen des bereits \nüber das identische Begehren (Erteilung eines Aufnahmebescheides und \nEinbeziehung in diesen Aufnahmebescheid) ergangenen und mit der Rechtskraft des \nklageabweisenden Urteils des Verwaltungsgerichts Köln vom 3. Mai 2002 - 19 K \n7408/97 - bestandskräftig gewordenen Ablehnungsbescheides vom 6. Dezember \n1994 nicht in Betracht komme. Einen mit Blick auf die Bindungswirkung einer \nderartigen Entscheidung,\n\nvgl. etwa OVG NRW, Beschluss vom \n\n31. August 2007 - 2 A 2177/05 - und Beschluss vom 13. März 2005 - 2 A \n1010/05 -, \n\nallenfalls in Betracht zu ziehenden Antrag auf Wiederaufgreifen des \nbestandskräftig abgeschlossenen Verfahrens nach § 51 VwVfG haben die im \nVerwaltungsverfahren anwaltlich vertretenen Kläger nicht gestellt; in dem \nanwaltlichen Antragsschriftsatz vom 10. November 2005 ist den vorgenannten \nEntscheidungen vielmehr jegliche Bindungswirkung abgesprochen worden. Dies wird \ndurch das Zulassungsvorbringen im Schriftsatz vom 16. Januar 2007 bestätigt. Denn \ndort ist ausdrücklich ausgeführt, dass für die Kläger die rechtliche Möglichkeit \nbestanden habe, einen Antrag auf Erteilung eines neuen Aufnahmebescheides oder \nauf Wiederaufgreifen des Verfahrens zu stellen; die Kläger hätten einen \"Antrag auf \nErteilung eines Aufnahmebescheides gestellt\" (Seite 2, letzter Absatz).\n\nDie Kläger tragen gemäß § 154 Abs. 2 VwGO die Kosten des \nZulassungsverfahrens.\n\nDer Streitwert wird gemäß §§ 47 Abs. 1 und 3, 52 Abs. 1 und 2 GKG auf 10.000 \nEuro festgesetzt.\n\nDieser Beschluss ist gemäß § 152 Abs. 1 VwGO und - hinsichtlich der \nStreitwertfestsetzung - nach §§ 66 Abs. 3 Satz 3, 68 Abs. 1 Satz 5 GKG \nunanfechtbar. Das Urteil des Verwaltungsgerichts ist nunmehr rechtskräftig (§ 124a \nAbs. 5 Satz 4 VwGO).\n\n1","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/257872","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2008-02-07/12-a-4617-06","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 47","ref_norm":"47","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 124","ref_norm":"124","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 124a","ref_norm":"124a","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 152","ref_norm":"152","n":1},{"jurabk":"VwVfG","ref":"§ 51","ref_norm":"51","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 68","ref_norm":"68","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/257872","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/257872","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2008-02-07/12-a-4617-06","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/257872","retrieved":"2026-07-09 02:22:17.379428+00:00"}}