{"status":"available","doknr":"OLD258179","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2008:0125.6B55.08.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"2008-01-25","aktenzeichen":"6 B 55/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDer Antrag wird abgelehnt.\n\n1\n\n Gründe:\n\n2\n\nDer Antrag des Antragsgegners zu 2., die Vollziehung des angefochtenen Beschlusses des \nVerwaltungsgerichts Minden vom 28. Dezember 2007 bis zu einer Entscheidung über die \nBeschwerde auszusetzen, hat keinen Erfolg.\n\n3\n\nDer Senat ist gemäß § 173 VwGO i.V.m. § 570 Abs. 3 ZPO für die Entscheidung über \nden Aussetzungsantrag zuständig. \n\n4\n\nVgl. VGH München, Beschluss vom 3. August 1993 - 5 CE 93.2281 -, NJW 1993, 3090; \nOVG Greifswald, Beschluss vom 10. Oktober 2002 - 2 M 139/02 -, NVwZ-RR 2003, 534; \nVGH Kassel, Beschluss vom 7. August 2003 - 9 Q 1781/03 -, NVwZ-RR 2004, 388. \n\n5\n\nGemäß § 570 Abs. 3 ZPO kann das Beschwerdegericht die Vollziehung der \nangefochtenen Entscheidung aussetzen. Das ist jedoch nicht geboten. Der Antragsgegner zu 2. \nmacht lediglich geltend, ihm drohe die Inanspruchnahme aus der erstinstanzlichen \nKostenentscheidung und mithin die Belastung mit den hälftigen Verfahrenskosten. Abgesehen \ndavon, dass eine nur auf den Kostenpunkt bezogene Vollziehungsaussetzung erst nach der - \nhier noch nicht erfolgten - Kostenfestsetzung möglich ist (§§ 164, 165, 151, 149 Abs. 1 \nVwGO), ist damit nicht glaubhaft gemacht, dass dem Antragsgegner zu 2. aufgrund der \nVollziehung der angefochtenen Entscheidung unzumutbare, im Falle des Erfolges seines \nRechtsmittelbegehrens nicht mehr rückgängig zu machende Nachteile drohen. Schon mit \nBlick auf die vergleichsweise geringe Höhe der in Rede stehenden Verfahrenskosten bedeutet \nderen Zahlung für den Antragsgegner zu 2. keine unzumutbare Belastung. Darüber hinaus \nbestehen keine Anhaltspunkte dafür, dass ihm ein während des laufenden \nBeschwerdeverfahrens gezahlter Betrag nicht erstattet wird, wenn seine Beschwerde Erfolg \nhat. \n\n6\n\nDieser Beschluss ist unanfechtbar (§ 152 Abs. 1 VwGO).\n\n7","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/258179","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2008-01-25/6-b-55-08","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 570","ref_norm":"570","n":2},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 151","ref_norm":"151","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 152","ref_norm":"152","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 149","ref_norm":"149","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 165","ref_norm":"165","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 173","ref_norm":"173","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 164","ref_norm":"164","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/258179","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/258179","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2008-01-25/6-b-55-08","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/258179","retrieved":"2026-07-09 02:22:42.987857+00:00"}}