{"status":"available","doknr":"OLD259236","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2007:1207.12A3309.07.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"2007-12-07","aktenzeichen":"12 A 3309/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDer Antrag wird als unzulässig verworfen.\n\nDie Klägerin trägt die Kosten des Zulassungs-verfahrens.\n\nDer Streitwert wird für das Zulassungsverfahren auf 20.000,00 Euro festgesetzt. \n\n1\n\n G r ü n d e :\n\n2\n\nDer Inhalt des Schreibens der Klägerin vom 15. November 2007 ist als Antrag \nauf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Minden vom \n21. September 2007 zu werten, denn allein dieser Rechtsbehelf könnte gemäß § 124 \nAbs. 1 und § 124a Abs. 4 der Verwaltungsgerichtsordnung - VwGO - zu der von der \nKlägerin offensichtlich erstrebten Überprüfung des angefochtenen Urteils des \nVerwaltungsgerichts führen. \n\n3\n\nDer Zulassungsantrag ist allerdings unzulässig, denn die Klägerin hat sich bei \nder Antragstellung nicht - wie nach § 67 Abs. 1 Sätze 1 und 2 VwGO \nvorgeschrieben - durch einen Rechtsanwalt oder Rechtslehrer an einer deutschen \nHochschule im Sinne des Hochschulrahmengesetzes mit Befähigung zum \nRichteramt vertreten lassen. Auf das Vertretungserfordernis ist sie in der mit dem \nerstinstanzlichen Urteil verbundenen Rechtsmittelbelehrung hingewiesen worden. \nDas Vorbringen der Klä-gerin, sie könne sich deshalb nicht ordnungsgemäß vertreten \nlassen, weil sie im Ausland lebe und nicht über in Deutschland ansässige Verwandte \nverfüge, recht-fertigt schon deshalb keine andere Bewertung, weil nichts dafür \nvorgetragen oder sonst ersichtlich ist, dass die Klägerin innerhalb der (am 19. \nNovember 2007 abge-laufenen) Antragsfrist gehindert gewesen wäre, von der \nUkraine aus eine postu-lationsfähigen Vertreter zu kontaktieren und mit der \nErhebung des Rechtsmittels zu beauftragen.\n\n4\n\nDie Kostenentscheidung folgt aus § 154 Abs. 2 VwGO; die Streitwertfestsetzung \nberuht auf §§ 47 Abs. 1 und 3, 52 Abs. 1 und 2 GKG. \n\n5\n\nDieser Beschluss ist gemäß § 152 Abs. 1 VwGO und - hinsichtlich der \nStreitwertfestsetzung - nach §§ 66 Abs. 3 Satz 3, 68 Abs. 1 Satz 5 GKG \nunanfechtbar. Das Urteil des Verwaltungsgerichts ist nunmehr rechtskräftig (§ 124a \nAbs. 5 Satz 4 VwGO). \n\n6","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/259236","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2007-12-07/12-a-3309-07","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 124a","ref_norm":"124a","n":2},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 152","ref_norm":"152","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 47","ref_norm":"47","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 68","ref_norm":"68","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/259236","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/259236","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2007-12-07/12-a-3309-07","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/259236","retrieved":"2026-07-09 02:24:12.014951+00:00"}}