{"status":"available","doknr":"OLD263082","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2007:0628.6A2040.05.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"2007-06-28","aktenzeichen":"6 A 2040/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDer Antrag wird abgelehnt.\n\nDer Kläger trägt die Kosten des \nZulassungsverfahrens.\n\nDer Streitwert wird für das Zulassungsverfahren auf \ndie Wertstufe bis 4.000 EUR festgesetzt.\n\n1\n\n Gründe:\n\n2\n\nDie Entscheidung konnte im Einverständnis der Beteiligten \ndurch den Berichterstatter ergehen, §§ 87 a Abs. 2 und 3, 125 \nAbs. 1 Satz 1 VwGO.\n\n3\n\nDer Antrag hat keinen Erfolg.\n\n4\n\nDer Zulassungsantrag genügt den Anforderungen nicht, die \nnach § 124a Abs. 4 Satz 4 und Abs. 5 Satz 2 VwGO an die \nGeltendmachung und Darlegung von \nBerufungszulassungsgründen zu stellen sind. \n\n5\n\nNach § 124a Abs. 4 Satz 4 VwGO sind innerhalb von zwei \nMonaten nach Zustellung des angefochtenen Urteils die Gründe \ndarzulegen, aus denen die Berufung zuzulassen ist. \"Dargelegt\" \nim Sinne dieser Vorschrift ist ein Zulassungsgrund nur, wenn er \nzweifelsfrei vom Antragsteller benannt wird und konkret \nausgeführt ist, warum dieser Zulassungsgrund vorliegen soll. \n\n6\n\nVgl. OVG NRW, Beschluss vom 22. Februar 2005 - 18 A \n5185/04 - (juris) m. w. N.\n\n7\n\nDer Kläger macht keinen der in § 124 Abs. 2 VwGO \neröffneten Zulassungsgründe geltend. Er greift das Urteil des \nVerwaltungsgerichts hinsichtlich der tatsächlichen \nFeststellungen, der Beweiswürdigung und der rechtlichen \nWürdigung an. Es ist aber nicht dargelegt, auf welchen der \nmöglichen fünf Zulassungsgründe der Kläger sich stützen will. \nDa die Regelungsbereiche der Zulassungsgründe sich teilweise \nüberschneiden und nach den vorgetragenen Angriffen jeweils \nmehrere Zulassungsgründe in Betracht kämen, scheidet eine \nunzweifelhafte Zuordnung zu einem Zulassungsgrund, die \ndessen ausdrückliche oder sinngemäße Benennung unter \nUmständen entbehrlich machen könnte, aus.\n\n8\n\nDie Kostenentscheidung ergibt sich aus § 154 Abs. 2 \nVwGO. Die Streitwertfestsetzung folgt aus §§ 47 Abs. 1 und 3, \n40, 52 Abs. 1, 72 Nr. 1 GKG. \n\n9\n\n10\n\nDer Beschluss ist unanfechtbar (§ 152 Abs. 1 VwGO). Das \nUrteil des Verwaltungsgerichts ist rechtskräftig (§ 124a Abs. 5 \nSatz 4 VwGO).\n\n11","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/263082","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2007-06-28/6-a-2040-05","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 124a","ref_norm":"124a","n":2},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 47","ref_norm":"47","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 124","ref_norm":"124","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 152","ref_norm":"152","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 40","ref_norm":"40","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 72","ref_norm":"72","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/263082","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/263082","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2007-06-28/6-a-2040-05","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/263082","retrieved":"2026-07-09 02:29:43.174768+00:00"}}