{"status":"available","doknr":"OLD266361","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2007:0214.9A4126.06A.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"2007-02-14","aktenzeichen":"9 A 4126/06.A","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie Gegenvorstellung wird zurückgewiesen. Der Senat hält die Festsetzung des \nGegenstandswertes auf 3.300 EUR auch unter Berücksichtigung der von den \nProzessbevollmächtigten der Klägerinnen eingereichten Entscheidung des \nBundesverwaltungsgerichts vom 21. Dezember 2006 - 1 C 29.03 - nach wie vor für \nzutreffend. Er vermag der Auffassung des Bundesverwaltungsgerichts nicht zu folgen, in \nVerfahren, in denen ausschließlich die Feststellung (oder deren Widerruf) eines \nAbschiebungsverbotes nach § 60 Abs. 1 AufenthG und nicht gleichzeitig die Anerkennung als \nAsylberechtigter (oder deren Widerruf) im Streit steht, sei der Gegenstandswert für die erste \nPerson auf 3.000 EUR festzusetzen, wenn - wie hier - der Auftrag zur Vertretung nach \ndem 31. Dezember 2004 erteilt worden ist. Dem steht nach Auffassung des Senats der \neindeutige und auch nach Inkrafttreten des Aufenthaltsgesetzes unverändert gebliebene \nWortlaut von § 30 RVG entgegen. Insofern muss es dem Gesetzgeber vorbehalten bleiben, \ndas Rechtsanwaltsvergütungsgesetz zu ändern, wenn der mit dem Zuwanderungsgesetz \neingetretenen Änderung der asyl- und ausländerrechtlichen Folgen einer Feststellung nach § \n60 Abs. 1 AufenthG, auf die das Bundesverwaltungsgericht hinweist, Rechnung getragen \nwerden soll.\n\nDieser Beschluss ist nach § 80 AsylVfG unanfechtbar.\n\n1","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/266361","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2007-02-14/9-a-4126-06-a","cited_norms":[{"jurabk":"AufenthG 2004","ref":"§ 60","ref_norm":"60","n":2},{"jurabk":"RVG","ref":"§ 30","ref_norm":"30","n":1},{"jurabk":"AsylVfG 1992","ref":"§ 80","ref_norm":"80","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/266361","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/266361","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2007-02-14/9-a-4126-06-a","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/266361","retrieved":"2026-07-09 02:34:26.650429+00:00"}}