{"status":"available","doknr":"OLD269085","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2006:1023.6B1858.06.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"2006-10-23","aktenzeichen":"6 B 1858/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie Beschwerde wird zurückgewiesen.\n\nDer Antragsgegner trägt die Kosten des \nBeschwerdeverfahrens.\n\nDer Streitwert wird auch für das Beschwerdeverfahren \nauf bis zu 3.000,00 EUR festgesetzt.\n\n1\n\n G r ü n d e :\n\n2\n\nDie zulässige Beschwerde ist nicht begründet.\n\n3\n\nDie in der Beschwerdeschrift dargelegten Gründe, die der \nSenat gemäß § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO allein zu prüfen hat, \nbieten keinen Anlass, die angefochtene Entscheidung des \nVerwaltungsgerichts zu ändern.\n\n4\n\nEntgegen der Auffassung des Antragsgegners hat das \nVerwaltungsgericht den dem Rechtsstreit zu Grunde liegenden \nSachverhalt in einer nicht zu beanstandenden und dem \nVerfahren des vorläufigen Rechtsschutzes angemessenen Weise \nermittelt und in jeder Hinsicht zutreffend bewertet. Der \nAntragsgegner hat mit der Beschwerde keine zusätzlichen \nTatsachen vorgetragen, die eine abweichende Beurteilung \nzulassen würden. Für die von ihm angeregte Beweiserhebung \ndurch Vernehmung von Zeugen - die im Verfahren des \nvorläufigen Rechtsschutzes nur ausnahmsweise in Betracht \nkommen kann - ist angesichts dieser Sachlage kein Raum.\n\n5\n\nBei der hier gebotenen summarischen Prüfung ist nicht \nerkennbar, dass die sich aus den Verwaltungsvorgängen und \ndem Sachvortrag der Beteiligten ergebenden Tatsachen bei \nZugrundelegung allgemeingültiger Wertmaßstäbe\n\n6\n\n- vgl. zu diesem Prüfungsmaßstab OVG NRW, Urteil vom \n19. November 2004 - 6 A 1720/02 -, m.w.N. -\n\n7\n\nden Schluss des Antragsgegners zulassen, der Antragsteller \nsei charakterimmanent unfähig, sich in einem System von \nGesetz und Ordnung zurecht zu finden, geschweige denn es zu \nrespektieren und nicht in der Lage, die volle persönliche \nVerantwortung für seine dienstlichen Handlungen zu \nübernehmen.\n\n8\n\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 2 VwGO. \nDie Streitwertfestsetzung folgt aus den §§ 53 Abs. 3 Nr. 2, 52 \nAbs. 5 Satz 1 Nr. 2 GKG.\n\n9\n\nDer Beschluss ist unanfechtbar (§ 152 Abs. 1 VwGO).\n\n10","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/269085","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2006-10-23/6-b-1858-06","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 53","ref_norm":"53","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 146","ref_norm":"146","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 152","ref_norm":"152","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/269085","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/269085","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2006-10-23/6-b-1858-06","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/269085","retrieved":"2026-07-09 02:38:30.180348+00:00"}}