{"status":"available","doknr":"OLD272843","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2006:0421.12A5179.05.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"2006-04-21","aktenzeichen":"12 A 5179/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDer Antrag auf Zulassung der Berufung wird abge-lehnt.\n\nDer Kläger trägt die Kosten des Zulassungsverfah-rens. Die außergerichtlichen \nKosten des Beigela-denen sind nicht erstattungsfähig.\n\nDer Streitwert wird sowohl für das erstinstanzliche Klageverfahren - insoweit \nunter Abänderung des Streitwertbeschlusses des Verwaltungsgerichts - als auch für \ndas Zulassungsverfahren auf 20.000 EUR festgesetzt.\n\n1\n\n G r ü n d e :\n\n2\n\nDer Antrag auf Zulassung der Berufung hat keinen Erfolg.\n\n3\n\nDer Rechtssache kommt nicht die grundsätzliche Bedeutung im Sinne von § 124 \nAbs. 2 Nr. 3 VwGO zu, die ihr die Zulassungsbegründung bemißt. Die Klageabwei-\nsung beruht im Hinblick auf eine nachträgliche Einbeziehung im Härtewege nach \n§ 27 Abs. 2 BVFG n. F. maßgeblich darauf, dass für die einzubeziehenden Personen \nzu dem Zeitpunkt, zu dem die Bezugsperson das Aussiedlungsverlassen hat, noch \nkeine Einbeziehung beantragt war. Nach der Gesetzeslage vor Inkrafttreten der Än-\nderungen des Bundesvertriebenengesetzes durch das Zuwanderungsgesetz vom \n30. Juli 2004, BGBl. I S. 1950, am 1. Januar 2005 setzte die Erteilung eines Aufnah-\nmebescheides nach § 27 Abs. 2 i. V. m. § 27 Abs. 1 Satz 2 BVFG a. F. im Härtewe-\nge nach einhelliger ober- und höchstrichterlicher Rechtsprechung grundsätzlich vor-\naus, dass der Abkömmling noch vor der Ausreise der Bezugsperson in deren Auf-\nnahmebescheid zur gemeinsamen Ausreise hätte einbezogen werden können, also \nzumindest ein entsprechender Antrag gestellt war. \n\n4\n\nVgl. BVerwG, Beschluss vom 25. Mai 2000 - 5 B 26.00 -; Urteil vom 12. April \n2001 - 5 C 19.00 -, DVBl. 2001, 1527; OVG NRW, Urteil vom 8. De-zember 1999 - 2 \nA 5680/98 -, juris, Urteil vom \n\n5\n\n16. Februar 2005 - 2 A 4295/02 -, juris.\n\n6\n\nDer dahinter stehende Vorbehalt einer gemeinsamen Ausreise von \nStammberech-tigten und Angehörigen gilt in Anbetracht des insoweit eindeutig \nformulierten § 27 Abs. 1 Satz 2 BVFG n. F. (\"zum Zweck der gemeinsamen \nAussiedlung\") erst recht für den Rechtszustand, wie er durch das \nZuwanderungsgesetz geschaffen worden ist.\n\n7\n\nSo auch OVG NRW, Beschluss vom 24. März 2006 - 12 A 5239/05 -.\n\n8\n\nEiner dahingehenden Klärung in einem Berufungsverfahren bzw. \nRevisionsverfahren bedarf es nicht.\n\n9\n\nDie Kostenentscheidung folgt aus den §§ 154 Abs. 2 und 162 Abs. 3 VwGO.\n\n10\n\nDie Festsetzung des Streitwertes ergeht gemäß den §§ 47 Abs. 1 und 3, 52 Abs. \n1 und 2, 63 Abs. 3 GKG. \n\n11\n\nDieser Beschluss ist unanfechtbar (§ 152 Abs. 1, §§ 68 Abs. 1 Satz 5, 66 Abs. 3 \nSatz 3 GKG).\n\n12\n\nDas Urteil des Verwaltungsgerichts ist rechtskräftig (§ 124a Abs. 5 Satz 4 \nVwGO).\n\n13","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/272843","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2006-04-21/12-a-5179-05","cited_norms":[{"jurabk":"BVFG","ref":"§ 27","ref_norm":"27","n":3},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 47","ref_norm":"47","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 63","ref_norm":"63","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 124","ref_norm":"124","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 124a","ref_norm":"124a","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 162","ref_norm":"162","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 68","ref_norm":"68","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/272843","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/272843","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2006-04-21/12-a-5179-05","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/272843","retrieved":"2026-07-09 02:43:49.876085+00:00"}}