{"status":"available","doknr":"OLD273805","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2006:0308.12A4890.05.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"2006-03-08","aktenzeichen":"12 A 4890/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie Anhörungsrüge wird als unzulässig verworfen.\n\nDie Klägerin trägt die Kosten des Rügeverfahrens.\n\n1\n\n G r ü n d e :\n\n2\n\nDie Anhörungsrüge ist gemäß § 152a Abs. 4 Satz 1 VwGO als unzulässig zu \nverwerfen, da sie nicht innerhalb der gesetzlich vorgeschriebenen Frist von zwei Wo-\nchen nach Kenntnis von der angeblichen Verletzung des rechtlichen Gehörs erhoben \nworden ist. Nach Maßgabe von § 152a Abs. 2 Satz 1 bis 3 VwGO kommt es für den \nFristablauf auf den Zeitpunkt der Bekanntgabe der angegriffenen Entscheidung an. \nVorliegend ist die Bekanntgabe des Beschlusses vom 21. November 2005 laut \nAktenvermerk noch am gleichen Tage per Computerfax erfolgt. Dass der Beschluss \ndem Prozessbevollmächtigten der Klägerin erst zu einem späteren Zeitpunkt \nzugegangen ist, insbesondere zu einem Zeitpunkt, der, ausgehend vom Eingang der \nAnhörungsrüge bei Gericht am 12. Dezember 2005, noch innerhalb der Zwei-\nWochen-Frist liegt (mithin in dem Zeitraum vom 26. November bis zum 12. \nDezember 2005), ist trotz des Hinweises des Beigeladenen auf die Möglichkeit der \nFristversäumung weder dargelegt, noch, wie es § 152a Abs. 2 Satz 1 1. Halbsatz \nVwGO erfordert, glaubhaft gemacht worden. Danach lief die Zwei-Wochen-Frist nach \n§ 57 Abs. 2 VwGO i. V. m. § 222 Abs. 1 ZPO, §§ 187 Abs. 1, 188 Abs. 2 BGB mit \ndem 5. Dezember 2005 ab. Die unter dem 9. Dezember 2005 verfasste \nAnhörungsrüge ist beim Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen \nhingegen erst am 12. Dezember 2005 als Fax eingegangen. \n\n3\n\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 2 VwGO. \n\n4\n\nDieser Beschluss ist unanfechtbar (§ 152a Abs. 4 Satz 3 VwGO).\n\n5","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/273805","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2006-03-08/12-a-4890-05","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 152a","ref_norm":"152a","n":2},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 187","ref_norm":"187","n":1},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 188","ref_norm":"188","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 57","ref_norm":"57","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 222","ref_norm":"222","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/273805","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/273805","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2006-03-08/12-a-4890-05","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/273805","retrieved":"2026-07-09 02:45:10.783536+00:00"}}