{"status":"available","doknr":"OLD274477","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2006:0208.14B2143.05.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"2006-02-08","aktenzeichen":"14 B 2143/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie Beschwerde wird zurückgewiesen.\n\nDie Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.\n\nDer Streitwert wird auch für das Beschwerdeverfahren auf 6.860,-- EUR \nfestgesetzt.\n\n1\n\n G r ü n d e :\n\n2\n\nDie Beschwerde hat keinen Erfolg. \n\n3\n\nGemäß § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO prüft das Oberverwaltungsgericht in \nVerfahren des vorläufigen Rechtsschutzes (§§ 80, 80a und 123 VwGO) nur die \ngemäß § 146 Abs. 4 Sätze 1 und 3 VwGO dargelegten Gründe. \n\n4\n\nDas Verwaltungsgericht hat zutreffend festgestellt, dass der Antrag auf \nAnordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage abzulehnen ist, weil die \nangefochtenen Vergnügungssteuerbescheide bestandskräftig geworden sind. Die \nAuffassung der Antragstellerin, die auch von ihr gesehene Bestandskraft könne den \nSteuerbescheiden nicht entgegengesetzt werden, weil diese auf einer \nverfassungswidrigen Grundlage beruhten, führt nicht zum Erfolg ihres Begehrens. \nAuch wenn angenommen wird, dass die Verwendung des Stückzahlmaßstabes in \nder Vergnügungssteuersatzung hier im Hinblick auf die Anforderungen der \nSteuergerechtigkeit Bedenken unterliegen sollte, ist eine Berufung auf die \nBestandskraft der Steuerbescheide nicht als treuwidrig oder sonst bedenklich \nanzusehen. Es besteht nämlich auch ein verfassungsrechtliches Interesse daran, \ndass eine Verwaltungsbehörde durch Hoheitsakt das im Einzelfall rechtlich \nVerbindliche bestandskräftig feststellen, begründen oder verändern kann.\n\n5\n\nVgl. BVerfG, Beschluss vom 20. April 1982\n\n6\n\n - 2 BvL 26/81 -, BVerfG 60, 253, 270. \n\n7\n\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 2 VwGO.\n\n8\n\nDie Streitwertfestsetzung folgt aus §§ 53 Abs. 3 Nr. 2, 52 Abs. 1 GKG.\n\n9\n\nDieser Beschluss ist unanfechtbar.\n\n10","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/274477","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2006-02-08/14-b-2143-05","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 53","ref_norm":"53","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 123","ref_norm":"123","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 146","ref_norm":"146","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 80","ref_norm":"80","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 80a","ref_norm":"80a","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/274477","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/274477","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2006-02-08/14-b-2143-05","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/274477","retrieved":"2026-07-09 02:46:05.558670+00:00"}}