{"status":"available","doknr":"OLD274688","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2006:0131.12A2672.05.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"2006-01-31","aktenzeichen":"12 A 2672/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDer Antrag auf Zulassung der Berufung wird abgelehnt.\n\nDie Klägerin trägt die Kosten des Zulassungsverfahrens.\n\nDer Wert des Streitgegenstandes für das Zulassungsverfahren wird ebenfalls auf \n4.092,88 EUR festgesetzt.\n\n1\n\n G r ü n d e :\n\n2\n\nDer Antrag auf Zulassung der Berufung ist unbegründet. Das \nZulassungsvorbringen führt nicht zu ernstlichen Zweifeln an der Richtigkeit des \nangegriffenen Urteils (§ 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO).\n\n3\n\nWie das Verwaltungsgericht bereits zutreffend ausgeführt hat, steht der \neindeutige Wortlaut der Vereinbarung vom 24. April 1997/13. Juni 1997 einer \nFortsetzung der vereinbarten Betriebskostenbezuschussung über den Zeitpunkt der \ngesetzlichen Änderungen der Betriebskostenbezuschussung hinaus entgegen. \nSollten weitergehende Absichten, die etwa unabhängig von der geltenden \nGesetzeslage auf eine um jeweils 4 %-Punkte höhere Betriebskostenbezuschussung \nabzielten, bestanden haben, sind diese angesichts des auf die seinerzeit bestehende \nGesetzeslage beschränkten Vereinbarungstextes nicht zum Gegenstand der \nVereinbarung geworden. Wegen der Begründung im Übrigen nimmt der Senat \ngemäß § 122 Abs. 2 Satz 3 VwGO Bezug auf die zutreffenden Gründe der \nangefochtenen Entscheidung, die durch das Zulassungsvorbringen nicht erschüttert \nwerden.\n\n4\n\nDie darüber hinaus erhobene Verfahrensrüge (§ 124 Abs. 2 Nr. 5 VwGO) greift \nnicht durch. Hinsichtlich der sinngemäß geltend gemachten Verletzung des \nAmtsermittlungsgrundsatzes ist Rügeverlust eingetreten. Die erhobene \nAufklärungsrüge (§ 86 Abs. 1 VwGO) setzt unter anderem die Darlegung voraus, \ndass die Nichterhebung der Beweise vor dem Tatsachengericht rechtzeitig gerügt \nworden ist.\n\n5\n\nVgl. BVerwG, Beschluss vom 12. August 1997 - 8 B 165.97 -; OVG NRW \nBeschluss vom 29. Juni 2005 \n\n6\n\n- 12 A 3654/04 -.\n\n7\n\nDiesen Anforderungen genügt die Darlegung schon deshalb nicht, weil daraus \nnicht ersichtlich ist, dass die Klägerin die Nichterhebung der Beweise in der \nmündlichen Verhandlung am 9. Juni 2005 gegenüber dem Verwaltungsgericht \nangesprochen und gerügt hat. Dem insoweit maßgebenden Protokoll der mündlichen \nVerhandlung ist eine derartige Rüge nicht zu entnehmen. Auch im Zulassungsantrag \nist hierzu nichts ausgeführt. \n\n8\n\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 2 VwGO. Die \nStreitwertfestsetzung erfolgt gemäß §§ 47 Abs. 1 und 3, 52 Abs. 1 und 2 GKG.\n\n9\n\nDieser Beschluss ist unanfechtbar (§ 152 Abs. 1 VwGO, §§ 68 Abs. 1 Satz 4, 66 \nAbs. 3 Satz 3 GKG).\n\n10\n\nDas angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist rechtskräftig (§ 124a Abs. 5 \nSatz 4 VwGO).\n\n11","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/274688","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2006-01-31/12-a-2672-05","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 124","ref_norm":"124","n":2},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 86","ref_norm":"86","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 122","ref_norm":"122","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 124a","ref_norm":"124a","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 152","ref_norm":"152","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 47","ref_norm":"47","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 68","ref_norm":"68","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/274688","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/274688","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2006-01-31/12-a-2672-05","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/274688","retrieved":"2026-07-09 02:46:22.514886+00:00"}}