{"status":"available","doknr":"OLD275698","ecli":"ECLI:DE:OVGNRW:2005:1215.3A2123.03.00","court":"Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen","senate":null,"decided":"2005-12-15","aktenzeichen":"3 A 2123/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDas Verfahren wird eingestellt. Das angefochtene Urteil ist wirkungslos.\n\nDie Beklagten tragen die Kosten des Verfahrens in beiden Rechtszügen je zur Hälfte. \n\nDer Streitwert wird für das Berufungsverfahren auf 10.567,34 EUR festgesetzt.\n\n1\n\n Gründe:\n\n2\n\nDie Beteiligten haben nach Bewilligung des weitaus überwiegenden Teils der von dem \nKläger beanspruchten Erstattungszinsen den Rechtsstreit für in der Hauptsache für erledigt \nerklärt. Daher ist das Verfahren in entsprechender Anwendung von § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO \neinzustellen, das angefochtene Urteil ist in entsprechender Anwendung von § 173 VwGO \ni.V.m. § 269 Abs. 3 Satz 1 Halbs. 2 ZPO für wirkungslos zu erklären und gemäß § 161 Abs. 2 \nVwGO ist nach billigem Ermessen über die Kosten zu entscheiden. Es entspricht billigem \nErmessen, die Kosten des Verfahrens den Beklagten jeweils zur Hälfte (vgl. § 159 Satz 1 \nVwGO) aufzuerlegen, da dem Klagebegehren bis auf einen geringfügigen Teilbetrag (vgl. § \n155 Abs. 1 Satz 3 VwGO) entsprochen wurde, nachdem der Senat in der mündlichen \nVerhandlung darauf hingewiesen hat, dass im Hinblick auf Normzweck und Interessenlage \nder Beteiligten einschließlich prozessökonomischer Erwägungen unter einer \"Änderung eines \nVerwaltungsakts\" im Sinne von § 12 Abs. 1 Nr. 5b KAG NW i.V.m. § 236 Abs. 2 Nr. 1 AO \nauch die während eines anhängigen verwaltungsgerichtlichen Streitverfahrens erfolgte \nverbindliche Zusage einer künftigen Änderung des durch Klagerücknahme bestandskräftig \nwerdenden Erschließungsbeitragsbescheides in Abhängigkeit von einem im Sinne der \nKlägerseite positiven Ausgang eines \"Musterklageverfahrens\" zu verstehen ist. \n\n3\n\nDie Streitwertfestsetzung beruht auf §§ 14 Abs. 1, 13 Abs. 2 GKG a.F.\n\n4\n\nDieser Beschluss ist unanfechtbar.\n\n5","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/275698","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2005-12-15/3-a-2123-03","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 13","ref_norm":"13","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 92","ref_norm":"92","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 155","ref_norm":"155","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 159","ref_norm":"159","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 161","ref_norm":"161","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 269","ref_norm":"269","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 14","ref_norm":"14","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 173","ref_norm":"173","n":1},{"jurabk":"AO 1977","ref":"§ 236","ref_norm":"236","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/275698","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/275698","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-nrw/2005-12-15/3-a-2123-03","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/275698","retrieved":"2026-07-09 02:47:46.817079+00:00"}}